Ухвала суду № 87692920, 19.02.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8132/16-ц

Провадження № 6/592/46/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Савіної К.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №592/8132/16 від 28.02.2017 року заінтересовані особи – Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з заявою, в якій просять видати дублікат виконавчого листа по справі №592/8132/16 від 28.02.2017 року про вилучення у ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнопп: НОМЕР_1 , транспортного засобу, який є предметом застави, а саме автомобіль FIAT Grande Punto, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 та передання Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11. Заяву обґрунтовують тим, що 03.09.2019 року AT «Ідея Банк» звернувся до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області із заявою про примусове виконання рішення суду на підставі виконавчого листа по справі №592/8132/16. Однак на запит AT «Ідея Банк» щодо прийняття до виконання вищенаведеного виконавчого листа Ковпаківським виділом державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області надано відповідь №12/96846 від 24.12.2019 року, що вищенаведений виконавчий лист на виконанні у відділі не перебував, для виконання до відділу не пред`являвся. За таких обставин вбачається, що виконавчий документ, видача дублікату якого є предметом даної заяви був втрачений в ході пересилання вище вказаного поштового відправлення. Наведене свідчить про необхідність видачі заявнику дублікату втраченого виконавчого документа, задля забезпечення можливості його подальшого виконання. Також зазначають, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» становить три роки, а відтак на момент подання даної заяви не є пропущеним.

В судове засідання представник заявника Акціонерного товариства «Ідея Банк» та заінтересованих осіб - Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_1 , не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Акціонерного товариства «Ідея Банк» підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 22 грудня 2016 року Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено заочне рішення у справі №592/8132/16-ц, провадження №2/592/2403/16 яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» задоволено; вилучено у ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , транспортний засіб, який є предметом застави – автомобіль FIAT Grande Punto, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_4 та передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса реєстрації м.Львів, вул.Валова,буд.11); в рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором №910.11544, укладеним 21.10.2011 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , в сумі 83153грн.65коп., яка складається з основного боргу – 61204,38грн., простроченого боргу – 10795,82грн., прострочених процентів – 4130,30грн., строкових процентів – 1225,36грн., пені – 5797,79грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль FIAT Grande Punto, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_4 , шляхом продажу цього автомобіля Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» будь-якій третій особі від імені власника, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно проводити всі необхідні дії в органах МВС України та всіх інших органах/установах, які пов`язані з продажем автомобіля; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» 1378грн. в відшкодування судового збору (а.с.97-100).

На виконання зазначеного рішення Ковпаківський районний суд м.Суми видав виконавчий лист №592/8132/16-ц, який 27.02.2017 року було надіслано АТ «Ідея Банк».

Відповідно до довідки Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області №12/96846 від 24.12.2019 року вбачається, що згідно відомостей АСВП, виконавчий лист №592/8132/16 виданий Ковпаківським районним судом м.Суми від 28.02.2017 року про вилучення у ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль FIAT Grande Punto, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819), адреса реєстрації: м.Львів, вул.Валова, буд. 11, на виконанні у відділі не перебував, для виконання до відділу не пред`являвся (а.с.119).

Відповідно до п.п.17.4) п.17) розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України вбачається, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оригінал виконавчого листа у справі №592/8132/16-ц, провадження №2/592/2403/16 є втраченим, тому суд вважає необхідним заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у справі №592/8132/16-ц, провадження №2/592/2403/16 про вилучення у ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , транспортного засобу, який є предметом застави – автомобіль FIAT Grande Punto, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_4 та передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса реєстрації м.Львів, вул.Валова,буд.11).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко