
Справа № 587/894/19
Провадження № 2/592/120/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Савіної К.С., представника відповідача-позивача ОСОБА_1 .В. – Стадник С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання недійсним (нікчемним) договору про надання банківських послуг, встановлення факту, що має юридичне значення – відсутність правовідносин між сторонами,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання недійсним (нікчемним) договору про надання банківських послуг, встановлення факту, що має юридичне значення – відсутність правовідносин між сторонами.
В матеріалах справи відсутні відомості щодо номера картки, яку отримував ОСОБА_2 при підписанні анкети-заяви про отримання кредиту та строку дії картки, яку отримав ОСОБА_2 при оформленні кредиту в АТ КБ «ПриватБанк».
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Суд вважає необхідним витребувати у позивача АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо номера картки, яку отримував ОСОБА_2 при підписанні анкети-заяви про отримання кредиту та строку дії картки, яку отримав ОСОБА_2 при оформленні кредиту в АТ КБ «ПриватБанк».
Керуючись ст.12, ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо номера картки, яку отримував ОСОБА_2 при підписанні анкети-заяви про отримання кредиту та строку дії картки, яку отримав ОСОБА_2 при оформленні кредиту в АТ КБ «ПриватБанк».
Витребувані документи надати в строк до 19.03.2020 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 87692891, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/894/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: