Рішення № 87692789, 19.02.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5641/19

Провадження № 2/591/629/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу № 591/5641/19, провадження № 2/591/629/20 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що за виконавчим листом від 27.02.2009 року, виданого на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до довідок ВДВС Сумського міського управління юстиції від 14.05.2014 р., 19.01.2015 р. рішення суду про стягнення аліментів не виконувалось у зв`язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів. На підставі заяв матері дитини ОСОБА_2 від 19.05.2014 року, від 22.01.2015 р. та відповідних документів, поданих до Департаменту соціального захисту населення, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно з 01.05.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.01.2015 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 . За вказаний період допомогу на дитину сплачено у загальному розмірі 4629 грн. 60 коп. 18 травня 2019 року дитині відповідача виповнилось 18 років. Відповідачу було направлено лист-повідомлення про добровільну сплату заборгованості. Оскільки відповідач добровільно не повертає суму виплаченої державної допомоги, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму виплаченої допомоги за вказані у позові періоди у загальній сумі 4629 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в на сайті «Судова влада», про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого Постановою КМ України № 189 від 22 лютого 2006 року, тимчасова допомога призначається у тому разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми та виконавчого листа від 27.02.2009 року у справі № 2-907/2009 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно, до його повноліття.

Як вбачається з довідок, виданих відділом ВДВС Сумського МУЮ за період часу з 01.11.2013 р. по 30.04.2013 р., з 01.07.2014 р. по 31.12.2014 р. не отримувала аліментів від ОСОБА_1 (а.с.11. 14).

Рішеннями Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 21.05.2014 р., від 26.01.2015 р. було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу матері дитини на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів (а.с. 6-16).

18 травня 2001 року дитині відповідача виповнилось 18 років, у зв`язку з чим виплата допомоги була припинена.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного Кодексу України, суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.

Згідно розрахунку, загальна сума тимчасової державної допомоги, виплаченої матері дитини за спірний період склала 4629 грн. 60 коп. (а.с.18).

Відповідно до п. 12 Постанови КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року, якщо виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в звязку з повним задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст., 12, 13, 19, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 26440890) суму тимчасової державної допомоги в розмірі 4629 грн. 60 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення вступної та резолютивної частини з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення вступної та резолютивної частини з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 19.02.2020 року.

Суддя О.В.Грищенко