
Справа № 591/5640/19
Провадження № 2/591/628/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2020 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу № 591/5640/19, провадження № 2/591/628/20 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, без участі сторін, -
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2019 року Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що за виконавчим листом від 16.03.2010 року, виданого на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до довідок ВДВС Сумського міського управління юстиції від 27.03.2012 р., 10.09.2012 р., 01.04.2012 р., 14.10.2013 р., 05.05.2014 р., 03.11.2014 р., 18.05.2015 р. 09.11.2015 р., 05.04.2016 р. рішення суду про стягнення аліментів не виконувалось у зв`язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів. На підставі заяв матері дитини ОСОБА_2 поданих з 22.03.2012 року по 05.04.2016 р, та відповідних документів, поданих до Департаменту соціального захисту населення, їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно з 01.03.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.04.2013 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.05.2014 р. по 31.12.2015 р., з 01.04.2016 р. по 30.09.2016 р. За вказаний період допомогу на дитину сплачено у загальному розмірі 18 036,46 грн. 19 травня 2019 року дитині відповідача виповнилось 18 років. Відповідачу було направлено лист-повідомлення про добровільну сплату заборгованості. Оскільки відповідач добровільно не повертає суму виплаченої державної допомоги, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму виплаченої допомоги за вказані у позові періоди у загальній сумі 18 036,46 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в на сайті «Судова влада», про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого Постановою КМ України № 189 від 22 лютого 2006 року, тимчасова допомога призначається у тому разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми та виконавчого листа від 16.03.2010 року у справі № 2-7277/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно, до її повноліття (а.с.10).
Як вбачається з довідок, виданих відділом ВДВС Сумського МУЮ за період часу з 01.09.2010 року по 31.03.2016 року ОСОБА_2 не отримувала аліментів від ОСОБА_1 (а.с.11. 12, 15, 19, 22, 25, 27, 29, 31, 38).
Рішеннями Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 30.03.2012 р., від 17.09.2012 р., від 02.04.2013 р., від 30.10.2013 р., від 22.05.2014 р., від 04.11.2014 р., від 02.06.2015 р., від 13.11.2015 р., від. 19.04.2016 р. було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів (а.с. 7-44).
19 травня 2001 року дитині відповідача виповнилось 18 років, у зв`язку з чим виплата допомоги була припинена.
Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного Кодексу України, суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.
Згідно розрахунку, загальна сума тимчасової державної допомоги, виплаченої матері дитини ОСОБА_2 за спірний період склала 18 036,46 грн. (а.с.45).
Відповідно до п. 12 Постанови КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року, якщо виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в звязку з повним задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст., 12, 13, 19, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити повністю.
Стягнути з (зареєстрований : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 26440890) суму тимчасової державної допомоги в розмірі 18036 грн. 46 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення вступної та резолютивної частини з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення вступної та резолютивної частини з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення суду складено 19.02.2020 року.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 87692785, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5640/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: