с права № 2-316\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2010 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Гаврищук Л.П.
при секретарі - Василюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 заявлений позов підтримала, вказавши, що 04.04.2007 року відповідач звернувся до Нетішинського відділення Хмельницької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» з заявою про отримання кредиту в сумі 12500 доларів США.
11.04.2007 року між відповідачем та Нетішинським відділенням ХОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» був підписаний кредитний договір № 014\2295\82\1675 про надання споживчого кредиту у сумі 12500доларів США. строком на з 11.04.2007 року по 10.04.2016 року, зі сплатою 13,75% річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п.4.1. кредитного договору, ХОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» позивач надав кредитні кошти відповідачу шляхом переказу повної суми кредиту, відкриття позичкового рахунку та перерахування безготівкових коштів шляхом оплати за письмовою заявою відповідача, тим самим позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем за кредитним договором.
Відповідач систематично не виконував умови кредитного договору, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.
Згідно п.6.6. вказаного кредитного договору, банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку не виконання позичальником умов кредитного договору.
23.04.2008 року з позичальником було укладено договір з фізичною особою - власником карткового рахунку відповідно до умов якого здійснюється обслуговування карткового рахунку.
Відповідно до п.п. 1.2, 1.3, 3.2, 3.3 кредитного договору, ОСОБА_1 відкрив кредитну лінію позичальнику у вигляді відновлювальної кредитної лінії в розмірі 13130,00 грн., тим самим виконав свої зобов’язання перед відповідачем за кредитним договором № 014\0336\82\0001521 від 23.04.2008 року повністю.
Відповідач не виконав умови кредитного договору і своєчасно не повернув Банку кредитні кошти.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки відповідно до договору, укладеного між позивачем та відповідачем 04.04.2007 року № 014\2295\82\1675, про надання споживчого кредиту в сумі 12500доларів США з 11.04.2007 року по 10.04.2016 року, відповідачка отримала вказану суму кредиту, однак отриманий кредит вчасно не повернула.
Станом на 15.07.2009 року заборгованість по кредиту та відсотках становить – 10470,20 доларів США, який підлягає стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 224,228 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Достроково стягнути з ОСОБА_2 на користь Хмельницької обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» (29000 м.Хмельницький вул.Грушевського, 54, п/р 290901019 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) заборгованість по кредиту в сумі 10470,20 доларів США, 83761,60грн. по курсу НБУ, витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. – всього ___ (____) грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя Гаврищук Л.П.
Судове рішення № 8769225, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-316-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: