Ухвала суду № 87691815, 19.02.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6286/19

провадження 1-кп/462/182/20

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кирилюка А.І., при секретарі Гула М.І., за участю прокурора Галич Б.Б., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Швець Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України

В судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про тимчасовий доступ до документів та отримання їх копій. В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що працівник ПрАТ «Львівський локомотивний завод» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 був засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.10.2019 року у справі №462/6169/19 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Вирок набув чинності. Як вбачається з вироку Залізничного районного суду м. Львова, ОСОБА_2 , працюючи на посаді машиніста мийних машин ПАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», що розташований по вул. Залізнична, 1 у м. Львові, діючи умисно, маючи намір на заволодіння грошовими коштами вказаного товариства, шляхом обману, не повідомив особу, яка є відповідальною за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на товаристві, про факти його відсутності на території України в періоди з 07.05.2017 року по 12.09.2017 року, з 30.04.2018 року по 30.08.2018 року, що в подальшому призвело до внесення неправдивих даних про його перебування на роботі та відпрацювання робочих годин, внаслідок чого йому бухгалтерією підприємства нараховано заробітну плату у сумі 45.459 грн. 23 коп, яку отримав, розпорядився нею на власний розсуд, тобто шляхом обману заволодів грошовими коштами ПАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» на загальну суму 45.459 грн. 23 коп., чим спричинив товариству майнову шкоду. Таким чином, на думку сторони захисту, вирок Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/6169/19 повністю виключає вину будь-якої осіби, яка є відповідальними в ПАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" за ведення за заповнення табелів обліку використання робочого часу, що є предметом розгляду кримінального провадження.

З метою обєктивності розгляду справи, у сторони захисту виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів матеріалів кримінальної справи №462/6169/19 провадження №1-кп/462/645/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яка перебуває у Залізничному районному суді м. Львова.

Обвинувачений просив задовольнити заявлене клопотання. Прокурор в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання, вважаючи що в клопотанні не вказані конкретні документи з кримінаального провадження.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд приходить до висновку, що клопотання захисника адвоката Швець Д.Ю. є обгрунтованим, та підлягає задоволенню, оскільки здійснення тимчасового доступу під час судового розгляду є необхідним з метою обєктивності розгляду справи, і вказані стороною захисту обставини мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2, 3, 6 ст. 333 КПК України якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобовязана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131- 135, 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони захисту адвоката Швець Д.Ю. - про тимчасовий доступ до документів та отримання їх копій - задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 адвокату Швецю Дмитру Юрійовичу (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000119 від 25.07.2014 року, видане Радою адвокатів Львівської області) дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №462/6169/19 провадження №1-кп/462/645/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яка перебуває в архіві Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3), з можливістю ознайомлення та зняття належно завірених копій матеріалів справи.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам архіву Залізничного районного суду м. Львова, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та надати їм можливість отримати копії зазначених документів.

Строк дії ухвали до 11 березня 2020 року року включно.

Зобовязати сторону захисту надати доступ учасникам судового провадження до отриманих при виконанні судового доручення матеріалів в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, після чого представити їх суду.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.30 13 березня 2020 року.

Копії ухвали надати сторонам кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: