
Справа № 587/313/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2020 рокусуддя Сумського районного суду Степаненко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Манухівка, Путивльського району, Сумської області, мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 187 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2019 року ухвалою Сумського районного суду Сумської області № 587/800/19 відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
14 січня 2020 о 22:16 год., та 22.01.2020 року об 22:55 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , без поважних причин, чим порушила правила адміністративного нагляду.
18 січня 2020 року та 25 січня 2020 року в період часу з 09-00 до 13-00 год. ОСОБА_1 не з`явилась на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУНП в Сумській області, як така що перебуває під адміністративним наглядом, відносно неї складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП (серія АПР 18 514941 та АПР18 514942).
07 лютого 2020 року об 22-10 год. під час перевірки, ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , без поважних причин, чим порушила правила адміністративного нагляду.
08 лютого 2020 року в період часу з 09-00 до 13-00 год. ОСОБА_1 не з`явилась на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУНП в Сумській області, як така що перебуває під адміністративним наглядом.
15 лютого 2020 року в період часу з 09-00 до 13-00 год. ОСОБА_1 не з`явилась на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУНП в Сумській області, як така що перебуває під адміністративним наглядом.
Згідно вказаних вище порушень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 складено шість протоколів про адміністративне правопорушення згідно ч.2 ст. 187 КУпАП.( серія АПР18 №514829, 514848, 101176, 514941, 101141, 514942).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Беручи до уваги, що адміністративні справи надійшли до суду одночасно, їх слід розглянути в одному провадженні.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 систематично порушує встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне призначити їй покарання у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 187 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи) 420 гривні 40 копійок судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 87690992, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/313/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: