Ухвала суду № 87687270, 17.02.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.02.2020
Номер справи
265/6605/18
Номер документу
87687270
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №265/6605/18

Провадження №2/265/57/20

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

при секретарі Лапоног Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу майна в управління, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу майна в управління.

17 лютого 2020 року від адвоката Вінецької Н.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на адресу суду надійшла заява про заміну у справі сторони позивача ПАТ «ПУМБ» на належного позивача – ОСОБА_2 у зв`язку з правонаступництвом права вимоги. В обґрунтування заявленого клопотання посилалася на те, що дану позовну заяву подано ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу майна в управління, право на подачу позову виникло у позивача внаслідок невиконання відповідачем вимог кредитного договору № 5689250 від 19 вересня 2007 року та на підставі договору іпотеки № 5689257, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Ковальовою Я.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2778, згідно з яким відповідач з метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором передав позивачеві в іпотеку нежитлову будівлю загальною площею 1517,5кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому 10.10.2019 року ОСОБА_2 придбав у ТОВ «АЛЬКОР ІНВЕСТ» право вимоги до відповідача за зобов`язаннями, що виникли між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 на підставі кредитного договору та 28.11.2019 року уклав з ТОВ «АЛЬКОР ІНВЕСТ» договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки і є новим кредитором та іпотеко держателем щодо певного майна відповідача.

У судовому засіданні адвокат Вінецька Н.В., яка на підставі ордеру діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , підтримала вищевказана клопотання. Просила суд замінити у даній справі позивача ПАТ «ПУМБ» на належного позивача – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , оскільки він є правонаступником всіх прав позивача щодо вимог до відповідача цьому спорі у зв`язку з придбанням права вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , проти задоволення клопотання про заміну позивача правонаступником не заперечував.

Вирішуючи клопотання по заміну сторони позивача у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з довідки б/н від 28 листопада 2019 року, виданої АТ «ПУМБ», Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, що є правонаступником Публічного акціонерного товариства ««Перший Український Міжнародний Банк», яке в свою чергу є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Донгорбанк», даним листом підтверджує відсутність претензій та будь-яких вимог до: ОСОБА_1 за Кредитним договором № 5689250 від 19.09.2007 року зі змінами та доповненнями, у зв`язку з відступленням заборгованості за Кредитнрм договором та договором забезпечення на користь ТОВ «ФК «Алькор Інвест», код ЄДРПОУ 39306471.

Водночас, 10 жовтня 2019 року між ТОВ «Фінаснова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір відступлення права вимоги, а 28 листопада 2019 року – договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки № 5689257 від 19.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Ковальовою Я.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2778 із змінами внесеними Договором про внесення змін № 5689257/20090819 до Договору іпотеки № 5689257 від 19.09.2007 року.

Таким чином, у зв`язку з відступленням позивачем ПАТ «ПУМБ» прав вимоги за договором іпотеки № 5689257 від 19.09.2007 року, який є предметом позову, суд вважає, що у якості належного позивача у справі має бути залучено його правонаступника – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.. 55 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного позивача Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу майна в управління на належного позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 17 лютого 2020 року.

Суддя _________ С.С. Гноєвой

Часті запитання

Який тип судового документу № 87687270 ?

Документ № 87687270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87687270 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87687270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87687270, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 87687270, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87687270 відноситься до справи № 265/6605/18

Це рішення відноситься до справи № 265/6605/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87687268
Наступний документ : 87687315