
Справа № 388/425/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
18.02.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Лінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача : орган опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що 16 грудня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського РУЮ у Кіровоградської області. Від спільного проживання мають сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
08.05.2014 року заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2014 року шлюб між сторонами розірвано.
Спільна з відповідачем дитина проживає з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно довідки-розрахунку державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заборгованість по аліментам відповідача станом на 16.01.2019 року складає 94815,56 грн. Також згідно даних розрахунку видно, що відповідач жодного разу не сплачував аліменти на утримання своєї дитини.
Довідкою КЗ «Навчально-виховного комплексу «Долинська гімназія - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 Долинської районної ради» від 18.01.2019 року підтверджується, що відповідач жодного разу у школі не з`являвся, успішністю дитини не цікавився, участі у класних та загальношкільних зборах не брав.
Згідно висновку органу опіки та піклування Долинської РДА є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідним висновком № 01-29/26/1 від 18.03.2019 року.
Відповідач аліменти не сплачує, заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини (прямого умислу) відповідача на ухилення від сплати аліментів, в зв`язку з чим має право на стягнення неустойки. Всього сума неустойки (пені), яку повинен сплатити відповідач за несвоєчасну виплату аліментів за виконавчим листом № 388/123/14-ц станом на 01.04.2019 року складає 198509,91 грн. Оскільки розмір неустойки (пені) не може перевищувати 100 відсотків заборгованості по аліментам, то стягненню підлягає 94815,56 грн.
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не виявляє щодо нього батьківського піклування, участі в житті дитини не бере. У зв`язку з чим, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не виявляє щодо нього батьківського піклування, участі в житті дитини не бере, аліменти не сплачує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та шляхом розміщення виклику на веб-сторінці Долинського районного суду Кіровоградської області веб-сайту «Судова влада України». Від відповідача на адресу суду відзиву не надходило.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, відповідно до наданих висновків від 18 березня 2019 року.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).
За таких підстав, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 165 СК України право на право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно п. 15, 16 постанови Пленум Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосуванню вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови в поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Таким чином, фактично вказаною нормою права закріплено відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, і зі змісту цієї норми випливає, що визнання боржником наявності заборгованості зі сплати аліментів є визнанням неналежного виконання ним аліментних зобов`язань, що є підставою для стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
При цьому, передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому СК України.
У відповідності до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.
Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn),де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця.
Саме така правова позиція 25.04.2018 року висловлена у постанові Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц.
Згідно копії свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8)
Згідно копії заочного рішення Долинського районного суду від 20.11.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.9)
Згідно довідки-розрахунку Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.01.2019 року № 13.12.-34/1130 слідує, що ОСОБА_2 станом на 18.01.2018 року має заборгованість зі сплати аліментів, що становить 94815,56 грн. (а.с.11-12)
Згідно висновку органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 18.03.2019 р. № 01-29/26/1 слідує, що є доцільним позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.15).
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У судовому засіданні встановлено ухилення ОСОБА_2 від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених нормами чинного законодавства. Таким чином, з урахуванням доказів наявних в матеріалах справи та пояснень представника позивача, суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, всього сума неустойки (пені) по аліментам за 2014 рік станом на 01.04.2019 року становить 198509,91 грн., оскільки розмір неустойки (пені) не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, то стягненню підлягає 94815,56 грн., позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі п.1 ч.2 статі 141 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.150,164, 180, 196 СК України та ст. 12, 13, 71, 141, 258, 259, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП- НОМЕР_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : орган опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області (місцезнаходження : вул. Соборності України, 28, м. Долинська, Кіровоградської області 28500) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП- НОМЕР_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 94815 (дев`яносто чотири тисячі вісімсот п`ятнадцять) гривень 56 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП- НОМЕР_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 948 (дев`ятсот сорок вісім) гривень 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок (отримувач коштів : УК у Долин.р-ні/Долинськ.р-н/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ : 37983323, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA298999980313101206000011160, код класифікації доходів бюджету : 22030101).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов
Судове рішення № 87686333, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/425/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: