Постанова № 87680108, 19.02.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
19.02.2020
Номер справи
292/156/20
Номер документу
87680108
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/156/20

Номер провадження 3/292/207/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Червоноармійськ Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, несудимого, раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

14 січня 2020 року о 17 годині 30 хвилин по вул.Незалежності в смт.Пулини Житомирської області ОСОБА_1 керував мопедом марки HONDA TACT без д.н.з. з ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови. Від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР. Він же, 03 лютого 2020 року о 17 годині 00 хвилин по вул.Панаса Мирного в смт.Пулини Житомирської області керував мопедом марки HONDA TACT без д.н.з. з ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови. Від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР. 03 лютого 2020 року о 17 годині 00 хвилин по вул.Панаса Мирного в смт.Пулини Житомирської області ОСОБА_1 керував мопедом марки Хонда Такт без д.н.з. без відповідних документів, а саме - без реєстраційних документів, що засвідчують реєстрацію даного транспортного засобу у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.30.1 ПДР. В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що 14 січня 2020 року та 03 лютого 2020 року керував мопедом в смт.Пулини без реєстраційних документів та був зупинений працівниками поліції. На їх пропозицію пройти огляд на стан сп"яніння відмовився. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №040123 від 14.01.2020 року, ОБ №040124 та БД №395888 від 03.02.2020 року, рапортами поліцейського СРПП №2 Пулинського ВП ГУ НП в Житомирській області Острогляда А. від 14.01.2020 року та пом.чергового СРПП №1 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області Іщенка О. від

03.02.2020 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.02.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.7 ст.121 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.7 ст.121, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 87680108 ?

Документ № 87680108 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87680108 ?

Дата ухвалення - 19.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87680108 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87680108, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 87680108, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87680108 відноситься до справи № 292/156/20

Це рішення відноситься до справи № 292/156/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87680099
Наступний документ : 87680110