Постанова № 8767883, 20.11.2008, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-7496/08

Категорія 72

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Качуріної Л.С.,

при секретарі: Смішливої І.М.,

в присутності сторін:

представник позивача - Свиридов М.В. відповідач - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі міста Луганська до Приватного підприємства „Омега - Моторе" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 32715, 07 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Артемівському районі міста Луганська до Приватного підприємства „Омега - Моторс" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 32715, 07 грн, звернувши стягнення на активи.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Приватне підприємство „Омега-Моторс", ід.код 32797554, вперше зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 14.01.2004 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №25370169Ю0054056, у зв'язку зі зміною місцезнаходження юридичної особи була проведена заміна свідоцтва про державну реєстрацію від 27.11.2007р. №13821070005006892 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств України, взято на податковий облік ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську 21.01.2004р.

Станом на 25.03.2008 р. виник податковий борг перед бюджетом у розмірі 32715 грн. 07 коп., а саме: ., з податку на додану вартість у розмірі 223 грн. 92 коп. , а саме штрафні санкції у сумі 223, 92 грн.;

з податку на прибуток у розмірі 16161 грн. 25 коп., а саме податкові зобов'язання у сумі 11897, 00 грн., штрафні санкції у сумі 4229, 00 грн., пеня, що обліковується по особовому рахунку 35, 25 грн., з податку з доходів найманих працівників у розмірі 5067 грн. 90 коп., а саме податкові зобов'язання у сумі 1689, 30 грн., штрафні санкції у сумі 3378, 60 грн.; штрафна санкція за порушення законодавства з регулювання обігу готівки у розмірі 11262 грн., а саме штрафні санкції у сумі 11262, 00 грн.

Відповідачем на підставі діючого законодавства до ДПІ надавалися податкові декларації та визначались суми податкових зобов'язань.

Крім того, ПП «Омега-Моторс» ДПІ у Артемівському р-ні у м. Луганську було визначене податкове зобов'язання. У адміністративному порядку податкове зобов'язання відповідачем оскаржено не було.

У зв'язку з несплатою податкового зобов'язання, згідно діючого законодавства, ДПІ у Артемівському р-ні у м. Луганську на адресу ПП «Омега-Моторс» були надіслані перша (від 11.01.2008р. № 1 \44) та друга (від 15.02.2008р. №2/191) податкові вимоги.

Суми податкового боргу, вказані у податкових вимогах залишилися не сплаченими.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено що, Приватне підприємство „Омега-Моторс", ід.код 32797554, вперше зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 14.01.2004 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №25370169Ю0054056, у зв'язку зі зміною місцезнаходження юридичної особи була проведена заміна свідоцтва про державну реєстрацію від 27.11.2007р. №13821070005006892 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств України, взято на податковий облік ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську 21.01.2004р.

Станом на 25.03.2008 р. виник податковий борг перед бюджетом у розмірі 32715 грн. 07 коп., а саме:

з податку на додану вартість у розмірі 223 грн. 92 коп. , а саме штрафні санкції у сумі 223, 92 грн.;

з податку на прибуток у розмірі 16161 грн. 25 коп., а саме податкові зобов'язання у сумі 11897, 00 грн., штрафні санкції у сумі 4229, 00 грн., пеня, що обліковується по особовому рахунку 35, 25 грн.;

з податку з доходів найманих працівників у розмірі 5067 грн. 90 коп., а

саме податкові зобов'язання у сумі 1689, 30 грн., штрафні санкції у сумі 3378, 60 грн.;

штрафна санкція за порушення законодавства з регулювання обігу готівки у розмірі 11262 грн., а саме штрафні санкції у сумі 11262, 00 грн.

Відповідачем на підставі діючого законодавства до ДПІ надавалися податкові декларації та визначались суми податкових зобов'язань.

Крім того, ПП «Омега-Моторс» ДПІ у Артемівському р-ні у м. Луганську було визначене податкове зобов'язання. У адміністративному порядку податкове зобов'язання відповідачем оскаржено не було.

У зв'язку з несплатою податкового зобов'язання, згідно діючого законодавства, ДПІ у Артемівському р-ні у м. Луганську на адресу ПП «Омега-Моторс» були надіслані перша (від 11.01.2008р. №1\44) та друга (від 15.02.2008р. №2/191) податкові вимоги.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 4.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншими, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податків.

В п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181 законодавчо закріплено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником зарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного ЗУ № 2181 та закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу ( п. 16.3.1 ст. 16). Одночасно, відповідно до п. 3.2 Інструкції „Про порядок нарахування та погашення пені", затвердженої наказом ДПА України від 01.03.2001р. № 77 і зареєстрованої Мінюстом України 16.03.2001р. за № 240/5431, якщо сплати податкового зобов'язання збігається з вихідним (святковим ) днем, то останнім днем граничного строку сплати вважається перший робочий день після вихідного (святкового) дня.

Сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Артемівському районі міста Луганська до Приватного підприємства „Омега - Моторе" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 32715, 07 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Омега-Моторс", ідент. код 32797554 суму податкового боргу у розмірі 32715 грн. 07 коп., звернувши стягнення на активи підприємства, а саме:

- податку на додану вартість у розмірі 223 грн. 92 коп., звернувши стягнення на активи підприємства, на користь державного бюджету України (код платежу 14010100, отримувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31110029700003).

- податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 16161 грн. 25 коп. звернувши стягнення на активи підприємства, на користь державного бюджету України (код платежу 11021000, отримувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31118009700003).

- з податку з доходів найманих працівників у розмірі 5067 грн. 90 коп., звернувши стягнення на активи підприємства, на користь місцевого бюджету України (код платежу

11010100, отримувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 33218800700003).

- штрафну санкцію за порушення законодавства з регулювання обігу готівки у розмірі 11262 грн., звернувши стягнення на активи підприємства, на користь державного бюджету України, код платежу 21080900, отримувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31110104700003.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову складено в повному обсязі та підписано 20 листопада 2008 року.