Ухвала суду № 87678594, 17.02.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/138/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2020 справа № 908/2687/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут Вікторія Вікторівна (до зміни прізвища - ОСОБА_1 ), розглянувши матеріали справи № 908/2687/19

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" (72513, Запорізька область, Якимівський район, селище Переможне, вул. Центральна, буд. 1)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агросінергія Плюс", оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства від 25.06.2018. В якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, позивач зазначив: 1. ОСОБА_3 та 2. ОСОБА_4 , та надав клопотання про їх залучення до участі у справі. Також позивачем надано нотаріально засвідчену заяву свідка ОСОБА_2 та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 1, 11, 12, 18 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 справу № 908/2687/19 передано на розгляд судді Носівець В.В. (після зміни прізвища - Левкут В.В. ).

Ухвалою суду від 01.10.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/2687/19, присвоєно справі номер провадження 18/138/19, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача - 1. ОСОБА_3 та 2. ОСОБА_4 ; підготовче засідання призначено на 31.10.2019; підготовче засідання відкладалось до 13.11.2019.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 13.11.2019 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових, провадження у справі №908/2687/19 зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

До господарського суду Запорізької області від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз 05.02.2020 надійшов лист № 965-19 від 31.01.2020 з повідомленням про повернення матеріалів господарської справи № 908/2687/19 без виконання судової почеркознавчої експертизи у зв`язку з ненадходженням оплати судової експертизи.

На підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи поверненням експертною установою матеріалів справи № 908/2687/19 без виконання судової почеркознавчої експертизи, суд визнав за необхідне поновити розгляд справи № 908/2687/19.

Зважаючи на знаходження судді-доповідача у справі Левкут В.В. з 09.02.2020 по 15.02.2020 у відрядженні, питання щодо поновлення розгляду справи вирішується судом 17.02.2020 після повернення судді з відрядження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 230, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/2687/19 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 17.03.2020 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати позивачу, в строк не пізніше 12.03.2020, надати пояснення щодо причин несплати вартості судової експертизи; одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).

4. Запропонувати відповідачу, в строк не пізніше 12.03.2020, надати пояснення щодо своєї позиції відносно невиконання судової почеркознавчої експертизи та повернення матеріалів справи з причин несплати позивачем вартості судової експертизи; суд пропонує відповідачу витрати по сплаті вартості судової експертизи взяти на себе, в разі згоди, надати відповідну заяву; одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).

5. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.02.2020

Суддя В.В. Левкут