Ухвала суду № 87678371, 19.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.02.2020
Номер справи
904/902/20
Номер документу
87678371
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.02.2020 Справа № 904/902/20

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Відповідача-1 Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, м.Дніпро

Відповідача-2 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

Відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Інвест Груп", м.Дніпро

Відповідача-4 Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м.Київ

Третя особа-1 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської місьої ради, м.Дніпро

Третя особа-2 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, м.Дніпро

Третя особа-3 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, м.Дніпро

Третя особа-4 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андреєва Ганна Олегівна, м.Дніпро

Третя особа-5 ОСОБА_1 , м.Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада (далі-Позивач) 17.02.2020 звернулося з позовом до Відповідача-1 Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, м.Дніпро, Відповідача-2 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро, Відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Інвест Груп", м.Дніпро, Відповідача-4 Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м.Київ, за участю: Третя особа-1 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської місьої ради, м.Дніпро, Третя особа-2 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, м.Дніпро, Третя особа-3 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, м.Дніпро, Третя особа-4 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андреєва Ганна Олегівна, м.Дніпро, Третя особа-5 ОСОБА_1 , м.Дніпро, в якому просить суд

визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від

17.06.1999 №1191;

витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАСКАД

ІНВЕСТ ГРУП», код ЄДРПОУ 41766233, на користь територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради земельну ділянку, що розташована за адресою: вул. Січових стрільців, 18 у м. Дніпрі , загальною площею 0,039 га, кадастровий номер 1210100000:02:388:0080, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1864580012101;

визнати недійсним договір іпотеки № 412591-ІДІ, укладений між ТОВ «КАСКАД

ІНВЕСТ ГРУП» та Акціонерним товариством «ПроКредит Банк», посвідчений 30.10.2019

приватним нотаріусом ДМНО Ричкою Ю. О. за реєстровим №2699, відносно земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0, 039 га, кадастровий номер 1210100000:02:388:0080, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1864580012101;

скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна записи про державну реєстрацію права власності, іпотеки та обтяження на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,039 га, кадастровий номер 1210100000:02:388:0080, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1864580012101:

- за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 17.06.1999 № 1191, номер запису про право власності: 32244820, державний реєстратор приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андрєєва Ганна Олегівна;

- за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАСКАД ІНВЕСТ ГРУП», код ЄДРПОУ 41766233, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 09.07.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловською Г. О. за реєстровим № 748, номер запису про право власності: 32317420;

- за Акціонерним товариством «ПроКредит Банк», код ЄДРПОУ 21677333, на підставі

договору іпотеки №412591-ЦЦ, посвідченого 30.10.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О. за реєстровим №2699, номер запису про іпотеку: 33925547;

- заборони на нерухоме майно на підставі договору іпотеки № 412591-ІДІ, посвідченого

30.10.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою Ю. О. за реєстровим № 2699, номер запису про обтяження: 33925601;

визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, що розташована за адресою: вул. Січових стрільців, 18 у м. Дніпрі, загальною площею 0,039 га, кадастровий номер 1210100000:02:388:0080, у Державному земельному кадастрі з виключенням відомостей щодо кадастрового номеру 1210100000:02:388:0080 з Державного земельного кадастру;

судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що спірна земельна ділянка вибула з власності територіальної громади м. Дніпра поза волею власника шляхом вчинення незаконних дій осіб, якими було підроблено рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 17.06.1999 № 1191, документація із землеустрою спірної земельної ділянки не була погоджена у встановленому законодавством порядку, міською радою дозвіл на розроблення такої документації не надавався.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2020 року у розмірі 2102,00 гривні.

В прохальній частині позову Позивачем заявлено вимогу майнового характеру та 7 (сім) вимог майнового характеру.

Так, вартість майна, яке витребується складає суму 273360,00 грн, тобто сума судового збору за вимогу майнового характеру складає 4100,40 грн (273360,00 х 1,5%).

Судовий збір за сім вимог немайнового характеру повинен бути сплачений у розмірі 14714,00 грн (7 х 2102,00).

Позивачем подано платіжні доручення №76 від 05.02.2020 та №86 від 06.02.2020 про сплату судового збору у загальному розмірі 12508,40 грн.

Отже, недоплата судового збору становить 6306,00 грн.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору на суму 6,306,00 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 87678371 ?

Документ № 87678371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87678371 ?

Дата ухвалення - 19.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87678371 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87678371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87678371, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87678371, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87678371 відноситься до справи № 904/902/20

Це рішення відноситься до справи № 904/902/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87678367
Наступний документ : 87678372