Ухвала суду № 87675562, 18.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

18 лютого 2020 р. № 520/12/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області", Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідачів та зобов`язати вчинити певні дії, а саме:

- виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (пенсійна справа № 100/24974) з 01.09.2019 з значенням складових: посадовий оклад – 2500; оклад за спеціальним званням (майор поліції) – 2000; надбавка за стаж служби – 1800 (40 %); надбавка за роботу з таємними документами - 10 % (від посади) – 250; надбавка за кваліфікацію – 50 %; премія – 32,14 %;

- виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (пенсійна справа № 100/24974) за період з 01.01.2019 по 31.07.2019 з значенням складових: посадовий оклад – 2500; оклад за спеціальним званням (майор поліції) – 2000; надбавка за стаж служби – 1800 ( 40 %); надбавка за роботу з таємними документами -10 % (від посади) – 250; надбавка за кваліфікацію – 50 %; премія – 93,94 %;

- виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (пенсійна справа № 100/24974) за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 з значенням складових: посадовий оклад – 2500; оклад за спеціальним званням (майор поліції) – 2000; надбавка за стаж служби – 1800 (40 %); надбавка за роботу з таємними документами -10 % (від посади) – 250; надбавка за кваліфікацію – 50 %; надбавка за специфічні умови проходження служби - 45 %; премія - 93,94 %;

- виготовлені довідки завірити належним чином та направити на домашню адресу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.01.2020 відкрито спрощене провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 27.01.2020 залучено в якості співвідповідача Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України до участі у справі № 520/12/20.

14.02.2020 на адресу суду від представника Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про заміну неналежної сторони, а саме: Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України на Міністерство внутрішніх справ України, оскільки Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України не є самостійною юридичною особою.

З огляду на розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, суд вважає за можливе розглянути питання щодо залучення другого відповідача в письмовому провадженні.

Дослідивши заявлене клопотання, суд встановив наступне.

Згідно з ч.4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Отже, заміна неналежного відповідача по справі може відбутись за згоди позивача.

З огляду на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд позбавлений можливості отримати від позивача згоду на заміну неналежного відповідача по справі.

Враховуючи предмет розгляду справи та керуючись ч.4 ст.48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача Міністерство внутрішніх справ України.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 48, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити в адміністративній справі № 520/12/20 за позовом ОСОБА_1 до державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області", Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в якості відповідача Міністерство внутрішніх справ України (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, ідентифікаційний код - 00032684).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Запропонувати другому відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Направити другому відповідачу копію уточненої заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко