Ухвала суду № 87674832, 19.02.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1230/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 лютого 2020 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ РІЕЛ – ЕСТЕЙТ ГРУП» (79031, м. Львів, вул. Скорини, 32/77) до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (79034, м. Львів, вул. Угорська, 7-А) про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу,

УСТАНОВИЛА:

товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ РІЕЛ – ЕСТЕЙТ ГРУП» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, у якій просить:

- визнати дії по проведенню перевірки протиправними;

- скасувати постанову відповідача № 4-м від 28.01.2020 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 13.02.2020 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 11666,10 грн

17.02.2020 за вх. № 8863 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають, у тому числі право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, і її відкликання, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а провадження у цій справі не відкрито, заяву позивача слід задовольнити.

Водночас суддя роз`яснює, що згідно з приписами ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 243, 248, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ РІЕЛ – ЕСТЕЙТ ГРУП» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур