Ухвала суду № 87674745, 19.02.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4289/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Басової Н.М.,

при секретарі судового засіданні - Бутенко К.В.,

за участю представника відповідача: Свердловської І.В.,

за відсутності представників позивача,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представників позивача Суткового Андрія Миколайовича та Іващенко Олексія Сергійовича про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» до Головного управління ДПС у Луганській області, в якому позивач просив суд визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 29.08.2019 №00000501413, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на 4310221,25 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 29.08.2019 №00000511413, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 3145926,25 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 29.08.2019 №00000521413, яким зменшено від`ємне значення суми податку на додану вартість на 651701,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 04.09.2019 №00000041403, яким збільшено суму грошового зобов`язання на податок на прибуток іноземних осіб на 157000,48 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 04.09.2019 №00000031403, яким застосовано штрафну санкцію за неподання звіту про виплачені доходи утримані та перераховані до бюджету податки на доходи нерезидентів у розмірі 340,00 грн (т.1 а.с.3-36).

Представники позивача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (т.3 а.с.40), до канцелярії суду надали клопотання про зупинення провадження, у зв`язку з відрядженням до м.Київ та Львівської області (т. 3 а.с.51,52-53).

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання представників позивача.

Розглянувши клопотання представників позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити їх, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження в разі знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до повернення з відрядження.

Як вбачається з матеріалів справи, відрядження представника позивача Суткового Андрія Миколайовича підтверджується договором про надання правової допомоги №17/02/20 від 17.02.2020 про проведення 19-20 лютого 2020 року у с.Добрівляни Дрогобицького району Львівської області для співробітників Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар вест» корпоративного семінару з питань правових аспектів розробки детального плану території та зміни цільового призначення земельних ділянок (т.3 а.с.54-56).

Крім того, відрядження представника позивача Іващенко Олексія Сергійовича підтверджується наказом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» №21-КМ/1 від 18.02.2020, з якого вбачається про відрядження представника до м.Київ з 18.02.2020 по 20.02.2020 з метою переговорів із зарубіжними партнерами (т.3 а.с.49).

Враховуючи те, що представництво в суді інтересів позивача здійснюється вказаними вище адвокатами, без особистої участі яких наразі неможливо розглянути справу по суті, з метою не порушення процесуальних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання представників позивача є обґрунтованими та такими, що слід задовольнити, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.236, 241-250, 256, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача Суткового Андрія Миколайовича та Іващенко Олексія Сергійовича про зупинення провадження у справі №360/4289/19 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №360/4289/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 03 березня 2020 року.

Судове засідання призначити на 03 березня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова