Код суду: 2023
Справа 2-898/2010
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2010 року Суддя Куп?янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, ОСОБА_2, в інтересах Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 23 березня 2010 року вказана вище позовна заява була залишена без руху до усунення недоліків до 05 квітня 2010 року, у зв?язку з тим, що згідно Декрету Кабінету Міністрів України ?ро державне мито” від 21.01.1993 року за № 7-93, не в повному обсязі сплачений судовий збір у розмірі 91,69 грн. на розрахунковий рахунок: 31418537700013, ОКПО 24134515, Одержувач: Куп’янський УДК, МФО 851011, а також в порушення вимог ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 ?орядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, не в повному обсязі сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.: одержувач коштів: УДК в м. Куп’янську, Код ЄДПОУ: 24134515, МФО: 851011, розрахунковий рахунок: 31213259700013, Код буджетної класифікації: 22050000, оскільки позивач надав платіжні доручення про сплату судових витрат та витрат з ІТЗ по розгляду справи про видачу судового наказу по боржнику ОСОБА_3
Оскільки у встановлений термін вимоги ухвали не було виконано, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, повертаються у разі відмови у відкритті провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 83 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором – вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути заявнику сплачені ним судові витрати у сумі 91,69 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 90,00 грн.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів, з моменту її оголошення до 11.04.2010 року, а апеляційна скарга - протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд через Куп?янський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: С.В. Клімова
Судове рішення № 8767365, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-898/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: