
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
19 лютого 2020 р. Справа № 120/291/20-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: держаної установи "Вінницька установа виконання покарань № 1"
про: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держаної установи "Вінницька установа виконання покарань № 1" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 31.01.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:
- документу про сплату судового збору або доказів, що підтверджують важкий матеріальний стан;
- усіх доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а у випадку неможливості отримання таких доказів - надання обґрунтованих пояснень із підтверджуючими документами вжиття заходів для отримання таких доказів самостійно.
Зазначену ухвалу позивач отримав особисто 05.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду. Однак у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
За правилами передбаченими частинами 5 та 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Таким чином враховуючи те, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, вважаю, що наявні підстави для повернення без розгляду позовної заяви позивачеві.
Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви судом враховано терміни доставки поштових відправлень та станом на 19.02.2020 встановлено відсутність надходжень поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до держаної установи "Вінницька установа виконання покарань № 1" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Судове рішення № 87673552, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/291/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: