Ухвала суду № 87671764, 17.02.2020, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.02.2020
Номер справи
516/46/14-ц
Номер документу
87671764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/46/14-ц

Провадження № 2/516/5/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді – Мисливої Л.М.,

при секретарі – Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014р. позивач, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №11348455000 від 22.07.2008р. на загальну суму 26686,29 доларів США, що еквівалентно 213303 грн. 51 коп., а також понесених ним судових витрат по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання за зазначеним кредитним договором.

Позивач в судове засідання не з`явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності з підтвердженням позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності із врахуванням його відзиву на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо закриття провадження у справі в частині вимог, пред`явлених до ОСОБА_2 , за таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Із позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості вбачається, що відповідачем також заявлена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 15.05.2014р. провадження у даній цивільній справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у службовому відрядженні.

11.10.2019р. на запит суду надійшло повідомлення ТВО командира військової частини А2800 та довідка відносно прапорщика ОСОБА_1 , в яких зазначено про те, що останній перебуває на військовій службі в військовій частині А2800 м. Одеси, та участь даного військовослужбовця в судових засіданнях у вказаній цивільній справі можлива.

За ухвалою суду від 21.10.2019р. провадження у даній цивільній справі було поновлено.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.04.2017р. виконавчим комітетом Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області.

З договору поруки №205025 від 22.07.2008р., укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з однієї сторони, та ОСОБА_2 з іншої сторони, вбачається про те, що остання, як поручитель, зобов`язалась перед кредитором АКІБ «УкрСиббанк» відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов`язань перед кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту №11348455000 від 22.07.2008р.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України встановлено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу, з частини першої якої випливає те, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

За вимогами п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач у справі ОСОБА_2 , яка за договором поруки №205025 від 22.07.2008р. зобов`язалась перед кредитором АКІБ «УкрСиббанк» відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов`язань перед кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту №11348455000 від 22.07.2008р., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд закриває провадження у даній справі в частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за договором №11348455000 від 22.07.2008р. на загальну суму 26686,29 доларів США, що еквівалентно 213303 грн. 51 коп., в зв`язку з її смертю, та оскільки порука за належне виконання основного зобов`язання є її особистим зобов`язанням, яка нерозривно пов`язана з її особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою, тому в даному випадку не допускається правонаступництво.

Керуючись ст.ст. 553, 1216, 1218, 1219 ЦК України, ст.ст. 255, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11348455000 від 22.07.2008р. на загальну суму 26686,29 доларів США, що еквівалентно 213303 грн. 51 коп., в зв`язку з її смертю, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87671764 ?

Документ № 87671764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87671764 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87671764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87671764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87671764, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 87671764, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87671764 відноситься до справи № 516/46/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 516/46/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87637529
Наступний документ : 87695103