
Справа № 522/1202/20
Провадження № 2/522/3486/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ Державний ощадний банк України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним та припинення договору поруки,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 24.01.2020 року надійшла зазначена вище позовна заява.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу,протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2020 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 29 січня 2020 року позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позов буде вважатись неподаним та повернуто позивачеві.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка копію вищезазначеної ухвали суду отримала 04.02.2020 року безпосередньо в суді, що підтверджується підписом на розписці, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви так і станом на 17.02.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надходило часткове виконання ухвали від 29 січня 2020 року.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до приписів в ч. 2, 4,5 ст. 95 ЦПК України при подачі документів є необхідність завірення всіх копій документів, доданих до позовної заяви.
Відповідно до ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви, у зв`язку з не усуненням недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ВАТ Державний ощадний банк України (65014, м. Одеса, вул. Базарна,17), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання кредитного договору недійсним та припинення договору поруки – повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя Д.Ю. Донцов
Судове рішення № 87671525, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1202/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: