04.01.2010
Дело № 1-503/10/06
ПРИГОВОР
именем Украины
24 марта 2010 года г. Харьков
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Золотаревой Л.И.
при секретаре Моргун А.В.
с участием прокурора Чайченко А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 Хаби-Була, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, белоруски, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, не работающей, судимой:
08.12.2009 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 15-185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 2 года, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 будучи судимой 08.12.2009 года Киевским районным судом г. Харькова за совершение преступлений, предусмотренных ст.15-185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобождена от отбывания наказания с испытанием на 2 года, совершила аналогичные преступления период испытания при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 16.12.2009 года, примерно в 10-30 часов, находясь на торговом месте № 10-19-68 ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с витрины тайно похитила принадлежащий ОСОБА_2 кошелек в упаковке, причинив материальный ущерб на сумму 120 грн.
Кроме того, 16.12.2009 года примерно в 11-00 часов, ОСОБА_1, находясь в контейнере № НОМЕР_1 «Барабашова» в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно похитила принадлежащую ОСОБА_3 упаковку с женскими брюками в количестве 6 шт. по цене 90 грн. за штуку, причинив материальный ущерб на сумму 540 грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1Х.Б. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и пояснила, что она действительно была неоднократно судима за корыстные преступления, последний раз 08.12.2009 года Киевским районным судом г. Харькова к 3 годам лишения свободы с применением испытания на 2 года, определялось исполнение наказание по мету проживания в Донецкой области. 13 декабря 2009 года, приехала в г. Харьков заработать денег. А утром приехала на рынок «Барабашова» и решила что-нибудь украсть. Примерно в 10-30 часов, проходя по одному из торговых рядов украла с прилавка коробку красного цвета, в которой находился кошелек. Примерно в 11-00 часов зашла в контейнер по продаже женской и мужской одежды, в котором женщина продавец обслуживала покупателей. Она увидела, что продавец не обращает на нее внимания украла упаковку брюк и положила их в сумку.
Руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражают против нецелесообразности исследования доказательств собранных в материалах дела в отношении ОСОБА_1 которые ни кем не оспариваются, постановил не исследовать их.
Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемых ей преступлениях доказана полностью и квалифицирует ее действия по ст. 185 ч. 2 УК Украины - (кража), то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, за что она должна нести наказание.
Изучением личности ОСОБА_1Х.Б. установлено, что она ранее судима 08.12.2009 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 15-185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 2 года, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работающей, ІНФОРМАЦІЯ_5, замужем, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающим ответственность обстоятельством ОСОБА_1 , является, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств ОСОБА_1-Б. судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что она должна нести наказание в виде лишения свободы, так как ее перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 75 УК Украины - не установлено.
Меру пресечения ОСОБА_1-Б. содержание под стражей в СИЗО Харьковской области – оставить прежней.
Исчислять наказание с 16 декабря 2009 года, как указано в Протоколе задержания от 16.12. 2009 года.
Зачесть в срок отбывания наказания, время нахождения под стражей по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 8.12. 2009 года с 6.04.2009 по 8.12. 2009 год.
Судьбу вещественных доказательств – разрешить на основании ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу - взыскать.
Гражданский иск ОСОБА_3 - оставить без рассмотрения, разъяснить порядок обращения в гражданском порядке.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 Хаби-Була ІНФОРМАЦІЯ_6, признать виновной по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 71 ч. 1 и ч. 4 УК Украины, назначить наказание, по совокупности приговоров присоединив частично наказание по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 08 декабря 2009 года - окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в уголовно исправительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 Хаби-Була, ІНФОРМАЦІЯ_6 – содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова, после вступления приговора в законную силу – оставить прежней.
Исчислять наказание ОСОБА_1 – 16 декабря 2009 года, как указано в протоколе задержания.
Гражданский иск ОСОБА_3 - о ставить без рассмотрения, разъяснить порядок обращения в суд в порядке гражданского производства.
Вещественные доказательства – коробку красного цвета, в которой находился кошелек женский из кожи красного цвета, находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2 – оставить в его распоряжении.
Вещественные доказательства – брюки женские в количестве 6 шт. черного цвета для беременных с надписью «original S art.», находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_4 – оставить в ее распоряжении.
Взыскать с ОСОБА_1 Хаби-Була в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 за товароведческую экспертизу – 1083 (одну тысячу восемьдесят три) грн. 46 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 дней.
Председательствующий- подпись верно судья
секретарь
Судове рішення № 8767076, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-503/10/06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: