
Справа № 578/648/16-к
Провадження № 1-кп/592/208/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., суддів Котенко О.А., Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., прокурора Бондаря О.П., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Ященка В.В., Пономаренка О.В., Щербак С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12015200440006545 від 04.12.2015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 28- ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання призначене 18.02.2020 о 10-30 до суду належним викликалися свідки:
ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;
ОСОБА_5 , проживає за адресою:
АДРЕСА_2
ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .т. НОМЕР_2 ;
ОСОБА_7 , проживає за адресою:
АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 .т. НОМЕР_3 .
Однак свідки до суду не з`явилися і не повідомили про причини неявки.
Також викликалися потерпілі ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 .
Втім потерпілі до суду не з`явилися і не повідомили про причини неявки.
Прокурор заявив клопотання про привід свідків.
Обвинувачені та захисники не заперечували.
Заслухавши клопотання і пояснення, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід в судове засідання через орган поліції, а на потерпілих накласти грошове стягнення.
Положеннями ч. 1 ст. 327 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, потерпілий заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1051 до 8408).
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Привід в судове засідання слід доручити Управлінню карного розшуку ГУНП в Сумській області.
Керуючись ст.ст. 139, 142, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 10-00 26.02.2020 до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Накласти на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошове стягнення у розмірі 1051 грн. на кожного на користь держави.
Ухвалу у частині виконання приводу направити Управлінню карного розшуку ГУНП в Сумській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді В.Г. Костенко
О.А.Котенко
І.М. Фоменко
Судове рішення № 87667643, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/648/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: