
Справа № 578/648/16-к
Провадження № 1-кп/592/208/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., суддів Котенко О.А., Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., прокурора Бондаря О.П., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Ященка В.В., Пономаренка О.В., Щербак С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12015200440006545 від 04.12.2015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 28- ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання призначене 18.02.2020 о 10-30 до суду належним викликалися свідки:
ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;
ОСОБА_5 , проживає за адресою:
АДРЕСА_2
ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .т. НОМЕР_2 ;
ОСОБА_7 , проживає за адресою:
АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 .т. НОМЕР_3 .
Однак свідки до суду не з`явилися і не повідомили про причини неявки.
Також викликалися потерпілі ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 .
Втім потерпілі до суду не з`явилися і не повідомили про причини неявки.
Прокурор заявив клопотання про привід свідків.
Обвинувачені та захисники не заперечували.
Заслухавши клопотання і пояснення, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід в судове засідання через орган поліції, а на потерпілих накласти грошове стягнення.
Положеннями ч. 1 ст. 327 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, потерпілий заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1051 до 8408).
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Привід в судове засідання слід доручити Управлінню карного розшуку ГУНП в Сумській області.
Керуючись ст.ст. 139, 142, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 10-00 26.02.2020 до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Накласти на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошове стягнення у розмірі 1051 грн. на кожного на користь держави.
Ухвалу у частині виконання приводу направити Управлінню карного розшуку ГУНП в Сумській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді В.Г. Костенко
О.А.Котенко
І.М. Фоменко
The court decision No. 87667643, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 578/648/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: