Постанова № 87666781, 18.02.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
18.02.2020
Номер справи
487/144/20
Номер документу
87666781
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/144/20

Провадження № 1-кп/487/461/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючий суддя -Нікітін Д.Г.,за участю секретаря - Оцабера М.С.,учасники судового провадження: прокурор -Гречаний Р.С., обвинувачений -ОСОБА_1 представник потерпілого -Курмаз Ю.П.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150030003435 від 01.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

З Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Протоколом від 14.01.2020 року передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України передано на розгляд судді Нікітіна Д.Г., для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд ставить на обговорення учасникам кримінального провадження питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважав неможливим об`єднати дані кримінальні провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , та представник потерпілої сторони Курмаз Ю.П. підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до наступного:

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Судом встановлено, що в провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітіна Д.Г . перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.

Крім того, до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом, яке передано, відповідно до протоколу від 14.01.2020 року, раніше визначеному складу суду для вирішення питання про об`єднання.

Так, до особливого порядку кримінального провадження відносяться розгляд кримінального провадження на підставі угод, зокрема угоди про визнання винуватості. Зміст угоди про примирення визначений ст. 471 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України.

Відповідно до ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Таким чином, враховуюче наведене, суд приходить до переконання, що відсутні підстави для об`єднання даних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Керуючись ст. ст.217,234 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України з кримінальним провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Нікітін

Часті запитання

Який тип судового документу № 87666781 ?

Документ № 87666781 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87666781 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87666781 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87666781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87666781, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 87666781, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87666781 відноситься до справи № 487/144/20

Це рішення відноситься до справи № 487/144/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87666775
Наступний документ : 87666784