Ухвала суду № 87666187, 18.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34579/19

Провадження № 2/127/5104/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переоформлення державної соціальної допомоги на дитину інваліда та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2020 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переоформлення державної соціальної допомоги на дитину інваліда та стягнення коштів були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви 5 днів з дня отримання ухвали.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- позивачем не викладено обставини, в обгрунтування позовних вимог, щодо стягнення з відповідача на його користь коштів у розмірі 6612,00 грн. державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю;

- в позовній заяві не конкретизовано в чому саме полягають позовні вимоги позивача до відповідача щодо переоформлення отриманої державної соціальної допомоги дитини з інвалідністю, оскільки з матеріалів долучених до позовної заяви вбачається, що державна соціальна допомога на дитину з інвалідністю – ОСОБА_3 була призначена Департаментом соціальної політики Управління соціального захисту населення (Правобережне) Вінницької міської ради;

- позовна заява не містить зазначення доказів щодо звернення позивача до Департаменту соціальної політики Управління соціального захисту населення (Правобережне) Вінницької міської ради з питань переоформлення (призначення) державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю позивачу;

- позовна заява не містить зазначення доказів щодо отримання відповідачем суми коштів у розмірі 6612,00 грн. в якості державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю;

- позовна заява не містить зазначення доказів нецільового використання відповідачем коштів державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю;

- позивачем надано суду копію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2019 року, без відмітки про набуття чинності даним рішенням суду;

- позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Також, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.

З дублікату чеку № 0.0.1565957649.1 від 25.12.2019 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено дві вимоги: немайнового та майнового характеру.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 9605,00 грн.

Відповідно до п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Також в п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми, в розмірі 768,40 грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Одержувач: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA318999980313181206000002856 (для сплати судового збору за розгляд справ Вінницьким міським судом Вінницької області).

Копію ухвали суду від 10.01.2020 року про залишення матеріалів позовної заяви без руху позивач отримав 15.01.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.01.2020 року, у встановлений судом строк не усунув, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переоформлення державної соціальної допомоги на дитину інваліда та стягнення коштів - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: