
Справа № 645/837/20
Провадження № 2-н/645/197/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 179 241 (сто сімдесят дев`ять тисяч двісті сорок одна) грн. 24 коп. з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургічної промисловості «Енергосталь», код ЄДРПОУ 31632138, адреса місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 9, відповідно до ст.ст. 115, 116 КЗпП України.
Згідно з ч. 5 ст. 97 КЗпП України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
В порушення вимог ст. 115 КЗпП України з боку Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургічної промисловості «Енергосталь» склалась заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з 01.03.2019 року по 31.12.2019 року у розмірі 179 241 (сто сімдесят дев`ять тисяч двісті сорок одна) грн. 24 коп., що підтверджується довідкою про розмір нарахованої та не виплаченої заробітної плати від 11.02.2020 року № Б-02/48.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином.
В порушення зазначених норм закону боржник зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 97, 115, 116, КЗпП України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 164, 167 – 169, 430 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургічної промисловості «Енергосталь», код ЄДРПОУ 31632138, адреса місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 9, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , нараховану, але невиплачену заробітну плату у розмірі 179 241 (сто сімдесят дев`ять тисяч двісті сорок одна) грн. 24 коп.
2. Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургічної промисловості «Енергосталь», код ЄДРПОУ 31632138, адреса місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 9, на користь держави судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
3. Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.В. Бабкова
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ст.172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ в частині стягнення заборгованості по заробітній платі може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя Т.В. Бабкова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки).
Інші відмітки_____________
Судове рішення № 87665914, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/837/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: