Ухвала суду № 87665569, 17.02.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/16627/19

Провадження № 2-с/638/27/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.11.2019 року по справі №638/16627/19 за заявою Комунального підприємтсва "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання,

встановив:

27.11.2019року заява Комунального підприємтсва "Харківські теплові мережі"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачанняв сумі 10853,16 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн. – задоволена.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися із заявою про скасування судового наказу від 27.11.2019року.

В обґрунтування своєї заяви боржники зазначали, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, а також зазначили, що вони не погоджуються з розміром заборгованості, оскільки до уваги не взято матеріальний та соціальний стан боржників, не враховано той факт, що в квартирі не проживають з 2010 року їх доньки, родинних відносин не підтримують. Крім того, ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи та починаючи з 2013 року прикутий до ліжка, оскільки переніс інсульт. Вони мають мінімальну пенсію, яку майже всю витрачають на ліки. Просять скасувати судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 27 листопада 2019 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова у цивільній справі №638/16627/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 10853,16 грн. за період з 01.12.2016 року по 30.09.2019 року та судового збору в сумі 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити КП "Харківські теплові мережі", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Омельченко