Ухвала суду № 87665566, 17.02.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/15322/19

Провадження № 2-с/638/26/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Рум`янцева Є.І. про скасування судового наказу від 07.11.2019 року по справі №638/15322/19 за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

встановив:

07.11.2019року заява Комунального підприємства "Жилкомсервіс"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територійв сумі 7919,34 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн. – задоволена.

Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Рум`янцев Є.І.звернувся із заявою про скасування судового наказу від 07.11.2019року.

В обґрунтування своєї заяви представник боржника зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, а також зазначає, що він не погоджується з розміром заборгованості, оскільки вказана квартира 12.03.2018 року була продана на підставі договору купівлі-продажу гр. ОСОБА_2 та за вказаний період не може бути стягнута з боржника, оскілки він не є власником квартири та не користувався послугами.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Рум`янцева Є.І. про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 07 листопада 2019 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова у цивільній справі №638/15322/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Жилкомсервіс" заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 7919,34 грн. за період з 01.04.2018 року по 01.09.2019 року та судового збору в сумі 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити КП "Жилкомсервіс", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Омельченко