Ухвала суду № 87664557, 17.02.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4205/19

провадження №2/619/205/20

УХВАЛА

17 лютого 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль», третя особа: ТОВ «ФК» Довіра та гарантія» про визнання правочину неукладеним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райфайзен Банк Аваль», третя особа: ТОВ «ФК» Довіра та гарантія» про визнання правочину неукладеним.

Позивач ОСОБА_1 надав клопотання про витребування доказів у АТ «Райффайзен Банк Аваль» код 14305909 (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9), а саме: оригінал та копію документу, на підставі якого було замовлено та виготовлено печатку на якій відображено надпис «ПЕРШЕ ДЕРГАЧІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ місто Дергачі ідентифікаційний номер 14305909» та яка проставлена на копії документу з назвою «Кредитний договір № 014/1547/82/85259», який додано до матеріалів справи представником відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» К.В.Войтенко; копію документу - довіреності, виданої відповідальній посадовій особі АТ «Райффайзен Банк Аваль» код 14305909, на отримання виготовленої печатки, на якій відображено надпис «ПЕРШЕ ДЕРГАЧІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ місто Дергачі ідентифікаційний номер 14305909»; оригінал та копію документу - накладної, виданої організацією, яка виготовила печатку, на якій відображено надпис «ПЕРШЕ ДЕРГАЧІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ місто Дергачі ідентифікаційний номер 14305909»; оригінал та копію документу про призначення відповідальної особи ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у чиє розпорядження була передана виготовлена печатка, на якій відображено надпис «ПЕРШЕ ДЕРГАЧІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ місто Дергачі ідентифікаційний номер 14305909»; оригінал та копію документу про зарахування до штату ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та призначення на посаду ОСОБА_2 ; оригінал та копію документу довіреності № 17 від 23 березня 2007 року виданої ОСОБА_2 , на підставі якої він діяв при підписанні документу з назвою «Кредитний договір № 014/1547/82/85259»; оригінал та копію документу про зарахування до штату ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та призначення на посаду ОСОБА_3 ; оригінал та копію документу довіреності № 30 від 27 березня 2007 року виданої ОСОБА_3 , на підставі якої вона діяла при підписанні документу з назвою «Кредитний договір № 014/1547/82/85259.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, без фіксації технічними засобами, наполягав на його задоволенні.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 95, 118 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» код 14305909 (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) оригінал та копію документу, на підставі якого було замовлено та виготовлено печатку на якій відображено надпис «ПЕРШЕ ДЕРГАЧІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ місто Дергачі ідентифікаційний номер 14305909» та яка проставлена на копії документу з назвою «Кредитний договір № 014/1547/82/85259», який додано до матеріалів справи представником відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» К.В.Войтенко.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» код 14305909 (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) копію документу - довіреності, виданої відповідальній посадовій особі АТ «Райффайзен Банк Аваль» код 14305909, на отримання виготовленої печатки, на якій відображено надпис «ПЕРШЕ ДЕРГАЧІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ місто Дергачі ідентифікаційний номер 14305909».

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» код 14305909 (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) оригінал та копію документу - накладної, виданої організацією, яка виготовила печатку, на якій відображено надпис «ПЕРШЕ ДЕРГАЧІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ місто Дергачі ідентифікаційний номер 14305909».

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» код 14305909 (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) оригінал та копію документу про зарахування до штату ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та призначення на посаду ОСОБА_2 .

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» код 14305909 (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) оригінал та копію документу довіреності № 17 від 23 березня 2007 року виданої ОСОБА_2 , на підставі якої він діяв при підписанні документу з назвою «Кредитний договір № 014/1547/82/85259».

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» код 14305909 (01011, м. Київ, йул. Лескова, 9) оригінал та копію документу про зарахування до штату ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та призначення на посаду ОСОБА_3 .

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» код 14305909 (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) оригінал та копію документу довіреності № 30 від 27 березня 2007 року виданої ОСОБА_3 , на підставі якої вона діяла при підписанні документу з назвою «Кредитний договір № 014/1547/82/85259.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 18 березня 2020 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець