Ухвала суду № 87663872, 17.02.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/479/20

провадження №: 1-кс/398/131/20

УХВАЛА

Іменем України

"17" лютого 2020 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні №12020120070000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду в межах кримінального провадження №12020120070000348, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку, дворі, на присадибній ділянці та розташованих на них приміщеннях господарського призначення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою рятування життя людей та майна, та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивується тим, що 16.02.2020 о 12:20 до чергової частини Олександрійського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою АДРЕСА_2 , на протязі 15-30 хвилин відомий чоловік ОСОБА_5 підійшов до воріт та почав стріляти по паркану із саморобного пістолету (є відповідне пошкодження паркану), він проживає по вул. Свободи. У заявниці є відеозапис із камери відеоспостереження. Виїздом СОГ було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.02.2020 р. близько 12:00 перебуваючи біля воріт будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , нецензурною виражався в бік власника будинку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вів себе неадекватно, після чого пошкодив ворота домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів заявника предметом зовні схожим на саморобний пристрій для стрільби, після чого з місця події зник.

В подальшому того ж дня від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відібрано заяву про те, що на його думку його знайомий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може зберігати вогнепальну зброю за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході перевірки даної інформації було допитано в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , який повідомив, що 16.02.2020 р. до нього підійшов раніше йому відомий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий раніше працював з ним охоронцем в Олександрійському коледжі «БНАУ» та тримав у себе в руках предмет зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, після чого здійснив один постріл у бік металевих воріт з предмету зовні схожого на саморобну вогнепальну зброю зробивши відповідне пошкодження.

Також було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_3 , який повідомив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 протягом останніх трьох років, поводить себе неадекватно, страждає психічними розладами, іноді поводить себе агресивно. Також ОСОБА_5 хизувався та демонстрував саморобну вогнепальну зброю, з якої іноді здійснював постріли. Також з подвір`я останнього доносились постріли.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_1 , мати гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що 16.02.2020 р. близько 12:30 її син вийшов у власних справах та через деякий час повернувся до дому та постійно перебував удома. Згодом їй стало відомо, що її син здійснив один постріл з саморобного пристрою для стрільби та даним пострілом пошкодив металеві ворота в будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів ОСОБА_8 її син власноруч виготовив саморобну вогнепальну зброю, з якої періодично здійснював постріли.

Відповідно до вищевказаної інформації з метою рятування життя людей, які перебувають у вказаному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку.

В ході проведення обшуку в домоволодінні, а саме житловому будинку, дворі, на присадибній ділянці та розташованих на них приміщеннях господарського призначення за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет схожий на рушницю кустарного виробництва загальною довжиною близько 1-го метра, поміщений до поліпропіленового мішку, скріпленого підписами понятих та прошитий білою ниткою, а також предмет схожий на рушницю кустарного виробництва загальною довжиною близько 50 см., поміщений до поліпропіленового мішку, скріпленого підписами понятих та прошитий білою ниткою.

У зв`язку із викладеним слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити, пояснив, що у нього були всі підстави вважати, що гр. ОСОБА_9 за місцем свого проживання володіє предметами, які можуть бути вогнепальною зброєю, та можуть становити небезпеку для життя та здоров`я людей, і обшук без ухвали слідчого судді було проведено саме з метою рятування життя людей.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.233КПКУкраїни, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Судом встановлено, що 16.02.2020 о 12:20 до ЧЧ Олександрійського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою АДРЕСА_2 , на протязі 15-30 хвилин відомий чоловік ОСОБА_5 підійшов до воріт та почав стріляти по паркану із саморобного пістолету (є відповідне пошкодження паркану), він проживає по вул. Свободи. У заявниці є відеозапис із камери відеоспостереження. Виїздом СОГ було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.02.2020 р. близько 12:00 перебуваючи біля воріт будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , нецензурно виражався в бік власника будинку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вів себе неадекватно, після чого пошкодив ворота домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів заявника предметом зовні схожим на саморобний пристрій для стрільби, після чого з місця події зник.

За вказаним фактом 16.02.2020 року було внесено відомості в ЄРДР за № 12020120070000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому того ж дня від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відібрано заяву про те, що на його думку його знайомий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може зберігати вогнепальну зброю за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний у якості свідка 16.02.2020 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , повідомив, що 16.02.2020 р. до нього підійшов раніше йому відомий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий раніше працював з ним охоронцем в Олександрійському коледжі «БНАУ» та тримав у себе в руках предмет зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, після чого здійснив один постріл у бік металевих воріт з предмету зовні схожого на саморобну вогнепальну зброю зробивши відповідне пошкодження.

Допитаний у якості свідка 16.02.2020 року гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_3 , повідомив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 протягом останніх трьох років, поводить себе неадекватно, страждає психічними розладами, іноді поводить себе агресивно. Також ОСОБА_5 хизувався та демонстрував саморобну вогнепальну зброю, з якої іноді здійснював постріли. Також з подвір`я останнього доносились постріли.

Допитана в якості свідка 16.02.2020 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_1 , мати гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що 16.02.2020 р. близько 12:30 її син вийшов у власних справах та через деякий час повернувся до дому та постійно перебував удома. Згодом їй стало відомо, що її син здійснив один постріл з саморобного пристрою для стрільби та даним пострілом пошкодив металеві ворота в будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів ОСОБА_8 її син власноруч виготовив саморобну вогнепальну зброю з якої періодично здійснював постріли.

В ході проведення обшуку в домоволодінні, а саме житловому будинку, дворі, на присадибній ділянці та розташованих на них приміщеннях господарського призначення за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет схожий на рушницю кустарного виробництва загальною довжиною близько 1-го метра, поміщений до поліпропіленового мішку, скріпленого підписами понятих та прошитий білою ниткою, а також предмет схожий на рушницю кустарного виробництва загальною довжиною близько 50 см., поміщений до поліпропіленового мішку, скріпленого підписами понятих та прошитий білою ниткою.

Слідчим суддею встановлено, що обшук в домоволодінні,а самежитловому будинку,дворі,на присадибнійділянці тарозташованих наних приміщенняхгосподарського призначення було проведено слідчим з метою врятування життя людей, оскільки слідчий отримав інформацію не тільки про факт зберігання а й про використання підозрюваним вогнепальної зброї, що створювало реальну небезпеку для життя та здоров`я людей.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна № 200449453 від 16.02.2020 року встановлено, що власником житлового будинку, з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_8 , форма власності приватна, частка власності 1/1, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 16.03.2011, реєстраційний номер майна 33068516.

Відповідно до копії технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що власником вказаного будинку являється ОСОБА_8 , запис від 16.03.2011 р.

16.02.2020 року ОСОБА_8 надала слідчому письмову згоду на огляд належного їй домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, дворі, на присадибній ділянці та розташованих на них приміщеннях господарського призначення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування життя людей.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВПГУНП в Кіровоградській області про дозвіл на проведення обшуку, задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрійського ВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020120070000348 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, дворі, на присадибній ділянці та розташованих на них приміщеннях господарського призначення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_8 , в котрому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою врятування життя людей, та з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме фіксації виявлення та вилучення:

-предмету, схожого на рушницю кустарного виробництва загальною довжиною близько 1-го метра;

- предмету, схожого на рушницю кустарного виробництва загальною довжиною близько 50 см.

Строк дії ухвали визначити до 17 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 17 лютого 2020 року о 17 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Ніколаєв