
Справа № 128/395/20
УХВАЛА
17 лютого 2020 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
УСТАНОВИВ:
13.02.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог ст. ст. 116, 117 ЦПК України.
Відтак, згідно вимог ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;
4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;
5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;
6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
2. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
3. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Оглядом, матеріалів справи встановлено, що заявником не надано доказів на підтвердження обставин викладених в заяві. Також заявником надані суду документи не засвідчені належним чином. Заявником не визначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, доказів звільнення від сплати судового збору не надано.
Крім того, за ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Так, з вказаної заяви є незрозумілим, чи подано її до подання позовної заяви, чи після подання, що є обов`язковим для її вирішення судом. Якщо заява про забезпечення доказів подається до подання позовної заяви, то забезпечення доказів відповідно до вимог, зазначених в даній заяві, не повинно здійснюватися Вінницьким районним судом Вінницької області.
Отже, заява про забезпечення доказів подана без додержання вимог ст. 117 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За вказаних обставин вважаю необхідним клопотання про витребування доказів повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 116, 117, 260, 353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів – повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення доказів не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 87663183, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/395/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: