Ухвала суду № 87662513, 18.02.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/809/19

провадження № 2-сз/198/11/20

УХВАЛА

18 лютого 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх доводів заявник зазначив, що за подання позовної заяви ним сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн. за платіжним дорученням № PROM8B1SSV від 08.01.2019, проте ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

Розглянувши заяву АТ КБ "Приватбанк", суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, в матеріалах справи міститься довідка, складена керівником апарату Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області про те, що платіжне доручення № PROM8B1SSV від 08.01.2019 на суму 1921,00 грн. раніше подавалось АТ КБ «ПриватБанк» до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області на підтвердження сплати судового збору в іншій справі (справа № 198/117/19, провадження № 2/0198/96/19), у якій 06 березня 2019 року судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

Отже, судовий збір за платіжним дорученням № PROM8B1SSV від 08.01.2019 на суму 1921,00 грн. сплачено позивачем в іншій цивільні справі, в той час як у цивільній справі № 198/809/19 судовий збір позивачем не сплачувався та до спеціального фонду державного бюджету на зарахований.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви за ухвалою суду повертається тільки та сума судового збору, яка сплачена.

З огляду на вищевикладене, оскільки судовий збір у цивільній справі № 19/809/19 позивачем не сплачено, суд відмовляє у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 18 лютого 2020 року.

Суддя І. О. Гайдар