Ухвала суду № 87661744, 15.05.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/950/19

№ 2/183/1936/19

У Х В А Л А

15 травня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – виконавчий комітет Новомосковської міської ради про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – виконавчий комітет Новомосковської міської ради про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2019 року по справі було відкрито провадження.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Підгородненську міську раду в особі органу опіки та піклування, обґрунтовуючи це тим, що позивачем в якості доказу свого постійного місця проживання без реєстрації була надана довідка та акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї складений начальником відділу з соціальних питань Підгородненської міської ради. Враховуючи те, що позивач не має постійного місця роботи і фактично проживає у будинку свого зятя ОСОБА_5 , де теж проживає останній зі своєю сім`єю, а позивач наполягає на піклування із сином без присутності матері за фактичним місцем проживання, представник відповідача вважає за необхідне залучити в якості третьої особи – Підгородненську міську раду в особі органу опіки та піклування.

Позивач та його представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що Підгородненська міська рада в особі органу опіки та піклування, повинні бути залучені у якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – виконавчий комітет Новомосковської міської ради про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною:

?Підгородненську міську раду в особі органу опіки та піклування.

Одночасно повідомляю, що наступний розгляд справи призначено на 16 липня 2019 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.