
Справа 688/4815/18
№ 2/688/20/20
Ухвала
про поновлення провадження по справі
17 лютого 2020 року м. Шепетівка.
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянувши матеріали справи за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 27 вересня 2019 року зупинено провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницькому.
12.02.2020 року на адресу суду від приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Балац Т.П. надійшла копія спадкової справи № 29-2019, відкрита 11.11.2019 року після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних якої спадкоємцем є син померлого – ОСОБА_3 .
Таким чином відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, в зв`язку з чим провадження слід поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.
Призначити у справі підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 28 лютого 2020 року.
В підготовче засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: В.А. Босюк.
Судове рішення № 87659949, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/4815/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: