
Справа 688/4815/18
№ 2/688/20/20
Ухвала
про поновлення провадження по справі
17 лютого 2020 року м. Шепетівка.
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянувши матеріали справи за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 27 вересня 2019 року зупинено провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницькому.
12.02.2020 року на адресу суду від приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Балац Т.П. надійшла копія спадкової справи № 29-2019, відкрита 11.11.2019 року після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних якої спадкоємцем є син померлого – ОСОБА_3 .
Таким чином відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, в зв`язку з чим провадження слід поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.
Призначити у справі підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 28 лютого 2020 року.
В підготовче засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: В.А. Босюк.
The court decision No. 87659949, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 688/4815/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: