Ухвала суду № 87657641, 30.01.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12543/19 2/335/683/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

представника позивача адвоката Шумського І.В.

представника відповідача 1 адвоката Мосіної О.В.,

представника відповідача 2 адвоката Мелешко Л.П.,

розглянувши у відкритому у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна та грошових коштів об`єктами права спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю, Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна та грошових коштів об`єктами права спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сердюк В.О., за адресою: АДРЕСА_1 , доказів, а саме копії договору купівлі-продажу, 1568, від 26.12.2009 року, а також усіх копій документів на підставі яких посвідчений даний договір, з тих підстав, що відповідач самостійно не має можливості надати зазначені докази.

Представник позивача просив вирішити вказане клопотання на розсуд суду, а представник відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_6 підтримала клопотання.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. у судове засідання не з`явилась. Подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення у справі на розсуд суду.

Третя особа: Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» свого представника до суду не забезпечив, про день, час та місце слухання справи, повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали на підтвердження клопотання, вислухавши представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сердюк В.О., копію договору купівлі-продажу, 1568, від 26.12.2009, а також копій документів на підставі яких посвідчений даний договір, оскільки у сторони по справі немає інших можливостей щодо отримання вказаних доказів та докази, які просить витребувати відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності: витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Мосіної Ольги Вікторівни задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сердюк Вікторії Олександрівни, належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, 1568, від 26.12.2009, а також належним чином завірені копії документів на підставі яких посвідчений даний договір.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10:15 год. 02.03.2020, про що повідомити учасників справи та третіх осіб

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Сердюк Вікторії Олександрівни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Запоріжжя АДРЕСА_3 вул. АДРЕСА_1 Філатова, буд. 23 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва