Ухвала суду № 87654637, 10.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64359/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. розглянувши матеріали клопотання адвоката Скоробогача Віталія Миколайовича в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Фулл Контакт Ейдженсі» про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №62019100000001642, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання адвоката Скоробогача Віталія Миколайовича в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Фулл Контакт Ейдженсі» про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №62019100000001642.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Таким чином, потерпілий та його представник набувають статусу сторони лише у випадках, встановлених КПК України (у разі відмови прокурора від підтримання державного/публічного обвинувачення у суді).

Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду означеного клопотання та вважає за необхідне повернути його особі, що його подала.

Керуючись ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Скоробогача Віталія Миколайовича в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Фулл Контакт Ейдженсі» про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №62019100000001642 - повернути адвокату Скоробогачу В. М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько