
Справа № 752/26517/19
Провадження №: 1-кс/752/1721/20
У Х В А Л А
18.02.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12019100000001317 від 18.12.2019 старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Бая Р.Я., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Власовим Є.К., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12019100000001317 від 18.12.2019 старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Бая Р.Я., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Власовим Є.К., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса КМНО Матюхова Т.П., за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, та в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
В судове засідання старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Бай Р.Я. не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12019100000001317 від 18.12.2019 старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Бай Р.Я. зазначив, про те, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса КМНО Матюхова Т.П.,самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12019100000001317 від 18.12.2019 старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Бая Р.Я., дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса КМНО Матюхова Т.П., та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 12019100000001317 від 18.12.2019 старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Бая Р.Я., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Власовим Є.К., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в м. Києві Баю Р.Я., а також слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса КМНО Матюхова Т.П., за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: нотаріальних справ з приводу посвідчення 19.12.2019 року у приватного нотаріуса КМНО Т.П. Матюхова договорів: купівлі-продажу будівлі АЗС, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Любарський район, с. Старий Любар, вул. Кантемирівська, 14-А ; купівлі-продажу автозаправної станції, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вулиця Перемоги, 41/5 та купівлі-продажу нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Баранівський р-н., м. Баранівка, вул. Першотравнева, 24 ; нотаріальної справи з приводу посвідчення 17.12.2019 у приватного нотаріуса КМНО Т.П. Матюхова договору купівлі-продажу комплексу (нежитлових будівель), що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Каштанова, 52 а.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Приватним нотаріусом КМНО Матюховим Т.П. надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СУ ГУНП в м. Києві Баю Р.Я., а також слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні та надати можливість вилучити оригінали, вказаних в ухвалі, документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 87653963, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/26517/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: