
Справа № 308/8867/18
Провадження № 2/309/376/20
У Х В А Л А
17 лютого 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.
з участю: представників відповідачів: Куртинець М.М., Симканич В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хуст клопотання представника відповідача ТУ ДСА України в Закарпатській області – Цап Наталії Василівни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Іршавського районного суду Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні власністю,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Іршавського районного суду про усунення перешкод у користуванні власністю.
У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , діюча на підставі довіреності, підтримала подане 18.10.2019 року клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у старшого слідчого відділу слідчого управління Національної поліції в Закарпатській області Сотник В.М. всіх матеріалів експертних досліджень, проведених в рамках кримінального провадження № 42018070000000301 від 06.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 2 ст. 382 КК України.
Представник відповідача Іршавського районного суду Закарпатської області – Куртинець М.М. не заперечила проти задоволення клопотання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася. Подала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали експертних досліджень потрібні для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
Керуючись ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ТУ ДСА України в Закарпатській області про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у старшого слідчого відділу слідчого управління Національної поліції в Закарпатській області Сотник В.М. всі матеріали експертних досліджень, проведених в рамках кримінального провадження № 42018070000000301 від 06.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 2 ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судове рішення № 87649447, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8867/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: