
Справа № 308/8867/18
Провадження № 2/309/376/20
У Х В А Л А
17 лютого 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.
з участю: представників відповідачів: Куртинець М.М., Симканич В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хуст клопотання представника відповідача ТУ ДСА України в Закарпатській області – Цап Наталії Василівни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Іршавського районного суду Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні власністю,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Іршавського районного суду про усунення перешкод у користуванні власністю.
У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , діюча на підставі довіреності, підтримала подане 18.10.2019 року клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у старшого слідчого відділу слідчого управління Національної поліції в Закарпатській області Сотник В.М. всіх матеріалів експертних досліджень, проведених в рамках кримінального провадження № 42018070000000301 від 06.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 2 ст. 382 КК України.
Представник відповідача Іршавського районного суду Закарпатської області – Куртинець М.М. не заперечила проти задоволення клопотання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася. Подала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали експертних досліджень потрібні для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
Керуючись ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ТУ ДСА України в Закарпатській області про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у старшого слідчого відділу слідчого управління Національної поліції в Закарпатській області Сотник В.М. всі матеріали експертних досліджень, проведених в рамках кримінального провадження № 42018070000000301 від 06.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 2 ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
The court decision No. 87649447, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 308/8867/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: