Ухвала суду № 87649007, 17.02.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

253/4830/13-ц

2/243/126/2020

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою.

Відповідно до договору Факторингу № 2 від 21.09.2015 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», всі права та обов`язки за договором про надання споживчого кредиту № 111369907000 від 09.07.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 , перейшли від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.11.2019 року в даній цивільній справі було змінено позивача ПАТ «УкрСиббанк» на позивача ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», яка Постановою Донецького апеляційного суду від 09.01.2020 року була скасована.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», суд вважає за необхідне залучити його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за первісним позовом.

Також, відповідачем ОСОБА_1 було надано клопотання про витребування від позивачадоказів для обґрунтування своєї позиції по справі, оскільки самостійно зробити це він не може.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об`єктивного розгляду справи необхідно задовольнити заяву про витребування доказів з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у відповідача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові, можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 53, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачаза первісним позовом – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке розташоване за адресою: 61050, м. Харків, вул. Чайковського, буд. 12, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Сидоренко І.О.):

1. Оригінал повідомлення (вимоги) ПАТ «УкрСиббанк» про дострокове повернення коштів, направленого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 поштою цінним листом з описом та повідомленням про вручення.

2. Докази одержання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повідомлення (вимоги) ПАТ «УкрСиббанк» про дострокове повернення коштів, направленого поштою цінним листом з описом та повідомленням про вручення.

3. Інформаційний лист, з яким ПАТ «УкрСиббанк» зобов`язаний був ознайомити ОСОБА_1 під час укладення Договору відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, п. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів».

4. Нормативні документи ПАТ «УкрСиббанк», що регламентують документальне оформлення та облік операцій з кредитування фізичних осіб, що чинні протягом дії Договору.

5. Протокол уповноваженого органу ПАТ «УкрСиббанк» про надання та обслуговування кредиту у іноземній валюті.

6. Оригінал Заяви ОСОБА_1 про видачу кредитних коштів у іноземній залитті

7. Оригінал та належним чином завірену копію документу, підтверджуючого купівлю ПАТ «УкрСиббанк» іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України з метою видачі ОСОБА_1 кредитних коштів.

8. Оригінал меморіального ордеру, підтверджуючого отримання ОСОБА_1 готівкової суми кредитних коштів у іноземній валюті.

9. Оригінал заяви ОСОБА_1 на продаж ПАТ «УкрСиббанк» іноземної валюта за Міжбанківському валютному ринку України з метою обміну їх на гривні України.

10. Оригінал документу, підтверджуючого фактичний продаж ПАТ «УкрСиббанк» від імені ОСОБА_1 іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України і отримання відповідної суми у національній валюті України.

11. Оригінал заяви ОСОБА_1 про зарахування на поточний рахунок, відкритий на його ім`я, суми у національній валюті України, отриманої від продажу ПАТ «УкрСиббанк» від його імені іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України.

12. Оригінал книги обліку прийнятої та виданої готівка (цінностей) в національній валюті відділення ПАТ «УкрСиббанк», де проведено видачу кредитних коштів.

13. Оригінали касових документів (прибуткові, видаткові, позабалансові ордери) по операціях у іноземній валюті відділення ПАТ «УкрСиббанк», де проведено видачу кредитних коштів.

14. Оригінали бухгалтерських документів (меморіальні ордери в національній та іноземній валютах) відділення ПАТ «УкрСиббанк», де проведено видачу кредитних коштів.

Вищевказану інформацію надати до суду до 12.03.2020 року.

Надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» копію ухвали для виконання.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою – відкласти на 12 березня 2020 року на 09-00 годину.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко