Ухвала суду № 87648283, 18.02.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/886/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДІНГ 2014» про усунення перешкод у користуванні приміщенням, –

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулося Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДІНГ 2014» про усунення перешкод у користуванні приміщенням.

До відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву, зокрема у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, заяву позивача про відкликання заяви необхідно задовольнити та заяву повернути.

Крім того, позивач у своїй заяві просив повернути судовий збір, сплачений ним у зв`язку із зверненням до суду із цим позовом.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з поверненням заяви відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 768,40 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 4135 від 07 лютого 2020 року відділення № 315 АТ «УКРСИББАНК», шляхом зобов`язання Управління Державної казначейської служби України в м.Костянтинівці Донецької області повернути платнику вказані кошти.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 13, 133, 185, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» про відкликання позовної заяви Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДІНГ 2014» про усунення перешкод у користуванні приміщенням - задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДІНГ 2014» про усунення перешкод у користуванні приміщенням - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м.Костянтинівці Донецької області повернути позивачу – Комунальному підприємству «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» (ЄДРПОУ 33980739) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесяти восьми) гривень 40 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 4135 від 07 лютого 2020 року відділення № 315 АТ «УКРСИББАНК», отримувач платежу - Костянтинівське УК /м.Костянтинівка/, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), розрахунковий рахунок UA898999980313151206000005058.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя