Court ruling № 87648283, 18.02.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
233/886/20
Document №
87648283
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/886/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДІНГ 2014» про усунення перешкод у користуванні приміщенням, –

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулося Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДІНГ 2014» про усунення перешкод у користуванні приміщенням.

До відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву, зокрема у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, заяву позивача про відкликання заяви необхідно задовольнити та заяву повернути.

Крім того, позивач у своїй заяві просив повернути судовий збір, сплачений ним у зв`язку із зверненням до суду із цим позовом.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з поверненням заяви відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 768,40 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 4135 від 07 лютого 2020 року відділення № 315 АТ «УКРСИББАНК», шляхом зобов`язання Управління Державної казначейської служби України в м.Костянтинівці Донецької області повернути платнику вказані кошти.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 13, 133, 185, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» про відкликання позовної заяви Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДІНГ 2014» про усунення перешкод у користуванні приміщенням - задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДІНГ 2014» про усунення перешкод у користуванні приміщенням - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м.Костянтинівці Донецької області повернути позивачу – Комунальному підприємству «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» (ЄДРПОУ 33980739) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесяти восьми) гривень 40 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 4135 від 07 лютого 2020 року відділення № 315 АТ «УКРСИББАНК», отримувач платежу - Костянтинівське УК /м.Костянтинівка/, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), розрахунковий рахунок UA898999980313151206000005058.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87648283 ?

Документ № 87648283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87648283 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87648283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87648283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87648283, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 87648283, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 87648283 refers to case No. 233/886/20

This decision relates to case No. 233/886/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87648282
Next document : 87648287