Справа №2-271/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 29 липня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0055/82/109100 про надання останній кредиту в розмірі 38000 доларів США строком по 29 липня 2018 року, а відповідач прийняла на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.
Зазначив, що свої зобов’язання за кредитним договором банк виконав, а відповідач їх не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує. Внаслідок чого, станом на 27 жовтня 2009 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2071,83 доларів США, заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 388,72 доларів США, пені за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 2033,34 доларів США, поточної заборгованості за кредитом у розмірі 35795,77 доларів США.
Враховуючи зазначене, просив стягнути з відповідача 40294,66 доларів США, що еквівалентно в національній валюті 321954 грн. 33 коп. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю (а.с.40), позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі та не заперечила проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 липня 2008 року між 12 липня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0055/82/109100 про надання останньому кредиту в розмірі 38000 доларів США строком по 29 липня 2018 року, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (а.с.8-11).
Зобов’язання за кредитним договором банк виконав, а відповідач їх не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує. Внаслідок чого, станом на 27 жовтня 2009 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2071,83 доларів США, що еквівалентно 16553 грн. 92 коп.
Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Всупереч вказаних положень закону, п.п.1.2.1, 7.1 кредитного договору відповідач не сплачує проценти за користування кредитом, а тому станом на 27 жовтня 2009 року утворились нараховані проценти у розмірі 388,72 доларів США, що еквівалентно 3105 грн. 87 коп.
Згідно ст.548 ЦК України передбачена можливість забезпечення виконання зобов’язань неустойкою.
Станом на 27 жовтня 2009 року за порушення строків повернення кредитних коштів відповідачу нарахована пеня в розмірі 2038,34 доларів США, що еквівалентно 16286 грн. 34 коп.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати росткового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Пунктом 9.1 кредитного договору передбачено, що уразі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом та інші платежі, що визначені договором.
Згідно п.9.2 кредитного договору позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором протягом не більше 30 календарних днів з моменту її пред’явлення.
На підставі зазначених пунктів договору позивачем відповідачу направлено письмову вимогу про виконання зобов’язань за кредитним договором, яка залишена без відповіді.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», оскільки відповідач не виконує належним чином свої зобов’язання за кредитним договором, та стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором №014/0055/82/109100 від 29 липня 2008 року у розмірі 40294,66 доларів США, що еквівалентно в національній валюті 321954 грн. 33 коп.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідач на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1700 грн. (а.с.1) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.2).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 549-551, 554, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд,–
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, 36014, м.Полтава, вул.Монастирська,5-а, рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, кошти у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/0055/82/109100 від 29 липня 2008 року у розмірі 40294,66 доларів США (сорок тисяч двісті дев’яносто чотири доларів США 66 центів), що еквівалентно в національній валюті 321954 грн. 33 коп. (триста двадцять одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят чотири грн. 33 коп.) та судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
ВІРНО:
Судове рішення № 8764815, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-271/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: