Рішення № 8720455, 18.03.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2 – 608/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України.

18 березня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого – судді Гальченко О.О.,

при секретарі Баєчко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 04.02.2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача поро заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.08.2008 р. Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/5915/82/112018, згідно пунктів 1.1. - 1.4., 4.2. яких позивач зобов»ячався надати відповідачу кредит у розмірі 19 400 грн. строком на 72 місяці з 21.08.2008 р. по 21.08.2014 р., а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 27 відсотків річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту 21.08. 2014 р. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 19 400 грн. на поточний рахунок № 262061658805 відповідача, що підтверджується заявою на видачу готівки № 0VGВ17320 від 21.08.2008 р., які надалі відповідач отримав готівкою через касу позивача.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором).

П. 1.2 кредитного договору сторони дійшли згоди, що процентна ставка за користування кредитом складає 27 відсотків річних. Кредитор має право періодично переглядати процентну ставку за користування кредитом в порядку, передбаченому п. 3.1 цього Договору.

П. 5.3 позичальник зобов»язався здійснювати погашення кредиту рівними щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Якщо дата погашення кредиту відповідного місяця не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті погашення кредиту.

Свої зобов»язання за кредитним договором боржник не виконує, у встановлені графіком строки кредит не повертає, тому станом на 28.01.2010 року має прострочену заборгованість за процентами становить 791,56 грн.

Таким чином, боржник не виконує свого зобов»язання щодо своєчасного повернення коштів.

Крім того, боржник має заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 103,35 грн.

Згідно ст. 548 ЦК України, виконання зобов»язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 546 ЦК України передбачена можливість забезпечення виконання зобов»язання неустойкою.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Згідно п. З цієї статті, за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання боржник сплачує кредиторові неустойку у формі пені, що обчислюється у відсотках від несвоєчасно виконаного зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 13.3. за прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1,0 процент від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов»язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно. Сплата пені здійснюється в порядки та строки, передбачені для здійснення щомісячних платежів за кредитом або в будь-який інший день за згодою або на вимогу кредитора. Сплата пені на звільняє позичальника від виконання простроченого грошового зобов»язання, зазначеного в цьому Договорі.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Пунктом 7.1. кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до цього договору.

Пунктом 7.3 позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов»язань за цим договором протягом більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред»явлення. У разі невиконання позичальником цієї вимоги кредитор має право за класним вибором звернути стягнення на майно позичальника відповідно до вимог чинного законодавства України.

Станом на 28.01.2010 року у зв»язку з невиконанням позичальником умов договору, достроковому стягненню по кредиту підлягає 19 345,83 грн.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Станом на 28.01.2010 року боржник не зважаючи на неодноразові вимоги банку, про сплату прострочених обов»язкових платежів, зобов»язання за кредитним договором не виконує, заборгованість перед банком не погашає, в результаті чого повинен сплатити :

o поточну заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у

розмірі - 17 155,77 грн.;

o нараховані відсотки - 103,35 грн.;

o прострочену заборгованість за процентами у розмірі - 791,56грн.;

o прострочену заборгованість за платежами у розмірі - 308,87грн.;

Таким чином, станом на 28.01.2010 року у зв»язку з невиконанням позичальником умов договору, достроковому стягненню відповідачів по кредиту підлягає 19 345,83 грн.

На підставі ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів.

Прохали стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, вул. Харківська, 7, зареєстрованого та проживаючого там же, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КО № 366385, виданий 19.07.2002 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Монастирська, 5-А, грошових коштів у розмірі 19 345,83 гривень та судові витрати. Стягнену суму направити на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5 ( а. с. 29 ) позов підтримав, надавши необхідні докази в підтвердження позову. Додав, що за час перебування справі в суді та по теперішній час відповідач добровільно не погасив будь - якої частини заборгованості. Погодився на розгляд справи по суті у відсутності відповідача як належно повідомленого та розгляду її в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, оскільки згідно поштового повідомлення отримав повістку в засідання, за що розписався, про що є відомості у матеріалах справи на а. с. 28. Про причини своєї не явки суд не повідомив та не надав заяви про відкладення справи слуханням.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача як належно повідомленого про день та час розгляду справи по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 6 - 22. Із суми заборгованості вказаної в позові відповідач на даний час будь - якої суми заборгованості добровільно не погасив.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 224, 294 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 543, 548 - 554, 1048 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/5915/82/112018 від 21.08.2008 року станом на 28.01.2010 року у сумі 19 345,83 гривень та складається із :

- поточної заборгованості по кредиту, яка підлягає достроковому стягненню - 17 155,77 гривень,

- нарахованих відсотках - 103,35 гривень,

- простроченої заборгованості за процентами - 791,56 гривень,

- простроченої заборгованості за платежами - 308,87 гривень.

Стягнути судові витрати у сумі 313,46 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

ВІРНО :