
Справа № 545/284/20
Провадження № 3/545/125/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" лютого 2020 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Остапівка Миргородського району Полтавської області, гр. України, українку, незаміжню, працюючу медичним представником в ПрАТ«Ліктрави», мешканку АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,
за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 , 29.01.20р. о 17 год. 40 хв., в с. Копили по вул. Пушкіна, 1 Полтавського району Полтавської області, біля магазину «Маркетопт», рухаючи заднім ходом на автомобілі SKODA FABIA, д.н.з. НОМЕР_1 , (належність ПрАТ «Ліктрави»), не впевнилась в безпечності виконуваного маневру, допустила наїзд на припаркований автомобіль ЗАЗ –DEWOO, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином водій ОСОБА_1 , порушила вимоги п. 10.9 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати.
Обставини вчиненого правопорушення та вина водія ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - вірна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 420.40 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк
Судове рішення № 87647340, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/284/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: