Ухвала суду № 87647227, 18.02.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-577/11

6/545/16/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Путрі О.Г.

при секретарі: Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Флексіс » про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів у справі № 2-577/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « МБ Банк » заборгованості за кредитним договором в сумі 34265,49 доларів США.

У заяві посилались на те, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 19.04.2011 року позовні вимоги ПАТ « БМ Банк » задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « МБ Банк » заборгованості за кредитним договором в сумі 34265,49 доларів США, що за курсом НБУ становить 273068,54 грн., в тому числі : строкова сума заборгованості заборгованості за кредитом 32534,25 доларів США,що становить 259 271,94 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом – 52,19 доларів США, що становить 415,91 грн. ; строкова сума заборгованості за процентами – 209,89 доларів США, що становить 1672,65 грн. ; прострочена заборгованість за процентами – 1436,53 доларів США, що становить 11437,65 грн.; пеня – 32,63 доларів США, що становить 260,03 грн.

На даний час рішення суду в повному обсязі не виконане.

09.11.2018 року АТ « БМ Банк », яке є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ « БМ Банк » було перейменовано на АТ « БМ-2018 ».

19.11.2019 року між АТ « БМ-2018 » та ТОВ « Фінансова компанія « Флексіс » було укладено договір № 19/11/2019/6 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 21/58/260808 від 26.08.2008 року та договорами забезпечення, відповідно до якого АТ « БМ-2018 » відступив на користь ТОВ « ФК « Флексіс » право вимоги за кредитним договором № 21/58/260808 та договором поруки № 21/58/260808 від 26.08.2008 року, укладеного з ОСОБА_2 .

Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та прохають задовольнити.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, шляхом повернення до суду поштових повідомлень із відміткою про вручення, в судове засідання не з`явився, на момент розгляду справи заяв чи клопотань не надсилав.

Представник заінтересованої особи – АТ « БМ-2018 » в судове засідання також не з`явився, заяв чи клопотань не надсилав.

Від представника Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми ) на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи ( правопопередника ) іншою особою ( правонаступником ) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 19.04.2011 року позовні вимоги ПАТ « БМ Банк » задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « МБ Банк » заборгованості за кредитним договором в сумі 34265,49 доларів США, що за курсом НБУ становить 273068,54 грн., в тому числі : строкова сума заборгованості заборгованості за кредитом 32534,25 доларів США,що становить 259 271,94 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом – 52,19 доларів США, що становить 415,91 грн. ; строкова сума заборгованості за процентами – 209,89 доларів США, що становить 1672,65 грн. ; прострочена заборгованість за процентами – 1436,53 доларів США, що становить 11437,65 грн.; пеня – 32,63 доларів США, що становить 260,03 грн., судовий збір – по 910 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 8,50 грн. не сплаченого державного мита.

Судом також встановлено, що 09.11.2018 року АТ « БМ Банк », яке є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ « БМ Банк » було перейменовано на АТ « БМ-2018 » ( а.с. 4-8 ).

19.11.2019 року між АТ « БМ-2018 » та ТОВ « Фінансова компанія « Флексіс » було укладено договір № 19/11/2019/6 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 21/58/260808 від 26.08.2008 року та договорами забезпечення, відповідно до якого АТ « БМ-2018 » відступив на користь ТОВ « ФК « Флексіс » право вимоги за кредитним договором № 21/58/260808 та

договором поруки № 21/58/260808 від 26.08.2008 року, укладеного з ОСОБА_2 ( а.с. 9-17 ).

Тому суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, необхідно замінити стягувача ПАТ « БМ Банк » на правонаступника ТОВ ФК « Флексіс ».

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Флексіс » про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство « БМ Банк » у виконавчому провадженні по виконанню рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2011 року по справі № 2-577/2011 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Флексіс », ідентифікаційний код 43000243.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: О. Г. Путря