
Дата документу 13.02.2020 Справа № 554/10626/19
Провадження № 2/554/195/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
13 лютого 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді: Г.В. Андрієнко
розглянувши в м. Полтави в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Моторного ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування , -
В С Т А Н О В И В :
26.11.2019 року Моторне ( транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом, де просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 21642,96 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн.
02.12.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.
Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, суд про причину неявки не повідомив.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.07.2016 року о 14 год. 40 хв. в м. Полтава сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 та «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 .
Постановою від 06.10.2016 року Київського районного суду м. Полтави у справі № 552/3768/16-п ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністартивного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
ОСОБА_2 звільнено від адміністративної відповідальності за відсутністю складу адміністартивного правопорушення в його діях на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП.
Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів( Поліс № АІ8525755).
Потерпілий- ОСОБА_2 вчасно звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування від 12.08.2016 р.
Вартість відновлювального ремонту автомобіля «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , пошкодженого внаслідок ДТП склала 20342,96 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає 21642,96 грн.
Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки, завдані внаслідок ДТП у розмірі 20342,96 грн. , що підтверджується платіжними дорученнями № 9534рв від 05.12.2016 року та № 1385рв від 21.02.2017 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1300 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 35152рв від 30.09.2016 р.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Згідно п.1 ч.2 ст. 39 ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених законом.
Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.
Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.
Відповідно до ст. 1199 ЦК України та ст.38 п.2 ч. І Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Після проведення виплати у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача.
18.09.2019 р. відповідачу було направлено лист-претензію № 1006 МТСБУ/АГ, проте до цього часу відповідач так і не відшкодував завдані збитки.
Таким чином з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає стягненню 21642,96 грн.
Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду і не мав договору обов`язкового страхування цивільно - відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Аналізуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,141,263-265,280-284 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України,ст.ст.22,39,41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Моторного ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса- АДРЕСА_1 на користь Моторного ( транспортного) страхового бюро України( м. Київ, Русанівський бульвар, 8, р/р НОМЕР_4 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 21642,96 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса- АДРЕСА_1 на користь Моторного ( транспортного)страхового бюро України( м. Київ, Русанівський бульвар, 8, р/р НОМЕР_4 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.
Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заяв про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 18.02.2020 р.
Суддя Г.В. Андрієнко
Судове рішення № 87647066, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10626/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: