Ухвала суду № 87644561, 17.02.2020, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/116/20 Провадження № 1-кс/358/61/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 лютого 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., при секретарі судового засідання Симоненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції Поліщук А.С. у кримінальному провадженні № 12019110090000317 від 06.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, погоджене начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області Піголем Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2020 року слідчий у кримінальному провадженні – слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції Поліщук А.С. (далі – слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином завірені копії: акту складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 03-05/104 ДП «Богуславське лісове господарство»; розпорядчого документа на виконання якого проводився захід державного нагляду (контролю) ДП «Богуславське лісове господарство» у період часу з 19.08.2019 року по 02.09.2019 року включно; інших документів пов`язаних з проведеним заходом державного нагляду (контролю) ДП «Богуславське лісове господарство» у період часу з 19.08.2019 року по 02.09.2019 року включно, які знаходяться у володінні Державної екологічної інспекції Столичного округу, юридична адреса: пров.Новопечерський, 3, корпус 2, м. Київ, фактична адреса: вул. Генерала Алмазова, 18/7, м.Київ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що невстановлені працівники ДП "Богуславське лісове господарство" у період з лютого по серпень 2019 року привласнили та розтратили майно, яке було їм ввірено.

06 вересня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110090000317, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 19.08.2019 року по 02.09.2019 року включно Державною екологічною інспекцією Столичного округу проводився плановий захід державного нагляду щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, а саме ДП «Богуславське лісове господарство».

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повноти досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до оригіналів та вилучити належним чином завірені копії наступних документів:

- Акту складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 03-05/104 ДП «Богуславське лісове господарство»

- Розпорядчого документи, на виконання якого проводився захід державного нагляду (контролю) ДП «Богуславське лісове господарство» у період часу з 19.08.2019 по 02.09.2019 включно,

- Інших документів пов`язаних з проведеним заходом державного нагляду (контролю) ДП «Богуславське лісове господарство» у період часу, з 19.08.2019 року по 02.09.2019 року включно, які знаходяться у володінні Державної екологічної інспекції Столичного округу, юридична адреса: пров. Новопечерський, 3, корпус 2, м. Київ, фактична адреса: вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.

Як, вбачається з матеріалів клопотання слідчий Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Поліщук А.С., просила розглянути клопотання без її участі.

Виклик посадових осіб Державної екологічної інспекції Столичного округу, у володінні якої знаходиться вище вказана документація не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довів про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація до якої планується отримати тимчасовий доступ дійсно знаходиться у володінні Державної екологічної інспекції Столичного округу, юридична адреса: пров. Новопечерський, 3, корпус 2, м. Київ, фактична адреса: вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ.

Частиною 1 статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: начальнику СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Гарбару Олександру Миколайовичу та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Павліченку Сергію Івановичу та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Поліщук Анастасії Сергіївні та/або старшому слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Морозу Ігорю Степановичу та/або слідчому СВ 'Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Корбуту Олександру Володимировичу у кримінальному провадженні № 12019110090000317 від 06.09.2019 року - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме надати можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином завірені копії:

- Акту складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 03- 05/104 ДП «Богуславське лісове господарство»;

- Розпорядчого документи, на виконання якого проводився захід державного нагляду (контролю) ДП «Богуславське лісове господарство» у період часу з 19.08.2019 по 02.09.2019 року, включно;

- Інших документів пов`язаних з проведеним заходом державного нагляду (контролю) ДП «Богуславське лісове господарство» у період часу з 19.08.2019 по 02.09.2019 року, включно, які знаходяться у володінні Державної екологічної інспекції Столичного округу, юридична адреса: пров. Новопечерський, 3, корпус 2, м. Київ, фактична адреса: вул. Генерала Алмазова, 18/7, м.Київ.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до – 17 березня 2020 року.

Роз`яснити керівнику (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки) Державної екологічної інспекції Столичного округу, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. О. Кіхтенко