
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14.02.2020р. справа № 400/4613/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні від 05.02.2020 р. в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 провизнання протиправною та скасування відмови; зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить визнати протиправною і скасувати відмову відповідача у призначенні пенсії та зарахуванні їй до трудового стажу період роботи з 20.12.1983 р. по 13.04.1994 р. на заводі «Стандарт»; зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком з 27.07.2019 р. з включенням до її трудового стажу період роботи з 20.12.1983 р. по 13.04.1994 р. на заводі «Стандарт».
Рішенням від 05.02.2020 р. задоволено вищезазначений позов частково.
"13" лютого 2020 р. позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні суду щодо РНОКПП, в якій просить суд замість не вірного РНОКПП НОМЕР_1 , зазначити вірний РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне внести в рішення суду відповідні виправлення.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в рішення суду у справі №400/4613/19 від 05.02.2020 р. та зазначити вірний РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 87644486, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4613/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: